К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-156/2026

ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Топкинского городского судебного района · судья Васильевых Валерий Викторович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
06.05.2026
Вступило в силу
02.06.2026
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.8 КоАП РФ — Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело 5-156/2026 (УИД 42МS0103-01-2026-000735-58)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> 06 мая 2026 г.

Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области В.В. Васильевых, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из ОСП по <АДРЕС> и <АДРЕС> району(<АДРЕС>), возбужденное по ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении

Туксиной <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Туксина <ФИО>. <ДАТА4> в 10-00 часов находясь по адресу: <АДРЕС> воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава ОСП по г. <АДРЕС> и <АДРЕС> району, по исполнению постановления о приводе Туксиной <ФИО3> причине неявки по повестке

Туксина <ФИО>. в судебное заседание не явилась. Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права Туксиной <ФИО>. на участие в судебном заседание, а именно, на адрес Туксиной <ФИО4> направлено заказное письмо с судебной повесткой о времени и дате явки на судебный участок, для рассмотрения дела об административном правонарушении.

В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения.

Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Туксиной <ФИО>>. не поступало. Возражений на протокол предъявлено не было. Явка Туксиной <ФИО>. не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела), достаточно для рассмотрения дела по существу.

Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Вина Туксиной <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:

заявлением о привлечении к административной ответственности, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА>, объяснениями свидетеля <ФИО6>, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> о принудительном приводе Туксиной <ФИО> протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.

Действия Туксиной <ФИО> судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Законность требования судебного пристава-исполнителя обусловлена вынесенным в отношении Туксиной <ФИО> постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> года.

Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.

Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.

Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Туксину <ФИО1> <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей 00 копеек.

Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья В.В. Васильевых

Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130),

874 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 32531000

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Т. Н. М.

    ст. 17.8

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:10

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  4. Административное наказание

  5. Обращение к исполнению

  6. Окончание производства

  7. Сдача в архив