ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Топки 23 июня 2026 г.
Мировой судья судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Прокуратуры <АДРЕС>, возбужденное по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
Кузнецова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, паспорт: серия <ОБЕЗЛИЧЕНО>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, с участием помощника заместителя прокурора города <АДРЕС> <ФИО2>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> около 13-40час. Кузнецов3 находясь в помещении обособленного подразделения <АДРЕС> почтамта <АДРЕС>, высказал в адрес <ФИО4> оскорбления, унизив её честь и достоинство, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Кузнецов3 в судебное заседание явился. Вину признал, пояснил что не сдержался, произнес эти слова находясь в возбужденном состоянии, далее добавил, что позднее, успокоившись, извинился перед <ФИО4>
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, причина неявки суду не известна.
Мировой судья, заслушав Кузнецова3, исследовав письменные материалы дела об административном, приходит к выводу о том, что вина Кузнецова3, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, установлена и доказана, в судебном заседании, письменными материалами дела:
-постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении по ч.1 ст.5.61 КоАПРФ в отношении Кузнецова3,
- рапортом ОД ОМВД России по <АДРЕС> муниципальному округу <ФИО5>
- письменными объяснениями гр. <ФИО6>
-письменным объяснением гр. <ФИО4>
-признательными показаниями Кузнецова3, данными в судебном заседании.
Участвующий в деле заместитель прокурора города <АДРЕС> <ФИО2> в своем заключении по делу пояснил, что считает вину Кузнецова3, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ установленной и доказанной письменными материалами дела. ,
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает установленным факт совершения Кузнецовым3, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающих ответственность по настоящему делу, суд признает- признание вины, принесение извинений <ФИО7>, отягчающих ответственность по делу, не установлено.
В соответствии ч. 1 и ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение - мера административного наказания, выраженная в официальном порицании физического или юридического лица, которое выносится в письменной форме и устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, принимая во внимание требования ст.4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным назначить Кузнецову3 административное наказание в виде предупреждения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.10, ч.1 5.61. КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Кузнецова <ФИО1> <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.
Мировой судья В.В.Васильевых