Определение
25 августа 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по исковому заявлению Назаровой Н.С. к Пляскину О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, установил:
Назарова Н.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Пляскину О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов, указав, что в результате дорожно – транспортного происшествия, виновником которого является Пляскин О.А. её автомобилю причинены следующие повреждения: деформированы левые передняя и задняя двери; деформирована левая подножка; поцарапаны оба задних диска; помят левый порог; помят проем задней левой двери; деформирована накладка левого порога; деформирован кронштейн крепления кузова; деформирована обивка потолка, в связи срабатыванием подушки безопасности. Стоимость ремонта аварийных повреждений восстановительного ремонта без учета износа заменяемых запасных частей автомобиля марки «Toyota Land Cruiser Prado» составляет 611 100 рублей. ПАО СК «Росгосстрах» в связи с произошедшим ДТП произвело истцу страховое возмещение в размере 400 000 рублей, что является недостаточным для полного восстановления автомобиля.
Просит суд взыскать с Пляскина О.А. в пользу Назаровой Н.С. денежные средства на восстановительный ремонт автомобиля марки «Тоуоta Land Cruiser Prado», с государственным регистрационным знаком № в сумме 211 100 рублей, судебные расходы и издержки в сумме: 15 000 рублей - оплата за проведение экспертного исследования, 10 000 рублей - оплата услуг адвоката, 7333 рубля оплата государственной пошлины.
Данное исковое заявление судом было принято к производству.
В судебное заседание истец Назарова Н.С. не явилась, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть в ее отсутствие. Исковые требования поддерживает, просит удовлетворить.
Ответчик Пляскин О.А. надлежаще извещенный о дате, месте и времени судебного заседания в зал суда не явился.
До начала судебного заседания от ответчика Плякина О.А. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности, по месту его жительства в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствии сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, истец Назарова Н.С. обратилась с вышеуказанным иском к Пляскину О.А. в Приаргунский районный суд Забайкальского края, который поступил в суд 29.07.2026, указав адрес место регистрации ответчика: <адрес>, соответственно, дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно сведениям регистрационного досье о регистрации граждан РФ Пляскин О.А. с 29.10.2025 года зарегистрирован по адресу: <адрес>.
В суд от ответчика Пляскина О.А. поступило ходатайство о передачи дела по подсудности в Краснокаменский городской суд, в котором он указал, что проживает по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При этом речь идет о фактическом проживании, которое не обязательно совпадает с местом регистрации по месту жительства. Отсутствие регистрации не исключает возможности установления места жительства гражданина на основе других данных, не обязательно исходящих от органов регистрационного учета.
В соответствии с пунктами 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
Учитывая, что в силу закона местом жительства является место преимущественного проживания, а материалы дела подтверждают данный факт, имеются основания для передачи дела по подсудности.
В связи с тем, что согласно материалам дела местом жительства и регистрации ответчика Пляскина О.А. является <адрес>, указанное место жительства находится на территории юрисдикции Краснокаменского городского суда Забайкальского края, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № 2-313/2026 по исковому заявлению Назаровой Н.С. к Пляскину О.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, взыскании судебных расходов по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-313/2026 (УИД)75RS0018-01-2026-000496-16
Приаргунского районного суда Забайкальского края.