Определение
25 августа 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Эповой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску акционерного общества «Т-Банк» к Козловой И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
Акционерное общество «Т-Банк» (далее также - АО «Т-Банк») обратилось в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующее.
20 июня 2023г. между АО «Т-Банк» и Козловой И.Б. был заключен договор кредитной карты № 0129603340.
Указанный Договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения Договора в соответствии с положениями Общих условий (УКБО), а также ст.434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты.
Заключенный между сторонами Договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг.
Ответчик был проинформирован банком о полной стоимости кредита, до заключения договора кредитной карты, путем указания полной стоимости кредита в тексте Заявления-Анкеты.
В соответствии с условиями заключенного договора банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.
Документальным подтверждением предоставления кредита без использования банковского счета клиента является поступивший в кредитную организацию реестр операций, если иное не предусмотрено кредитным договором. Поскольку банк при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.
Ответчик в свою очередь при заключении Договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть банку заемные денежные средства.
Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по Договору. Банк ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях/платах/штрафах, процентах по кредиту в соответствии с Тарифами Банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по Договору.
Ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушала условия Договора.
В связи с систематическим неисполнением ответчиком своих обязательств по Договору, банк расторг договор и направил должнику заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 23.01.2024 по 26.07.2024, подлежащей оплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
Однако ответчик не погасил сформировавшуюся по договору задолженность в установленный договором кредитной карты срок.
На дату направления в суд настоящего искового заявления, задолженность ответчика перед банком составляет 19361,65 руб., из которых: 14973,91руб. – основной долг, 4085,77руб. задолженность по процентам, 301,97руб. иные платы и штрафы.
Просит суд взыскать с ответчика в пользу банка просроченную задолженность по кредиту, образовавшуюся за период с 23.01.2024 по 26.07.2024. в размере 19361,65 руб., из которых: 14973,91руб. – основной долг, 4085,77руб.- задолженность по процентам, 301,97руб.- иные платы и штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000руб. Всего 23361,65руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Т-Банк» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на иске настаивает.
Ответчик Козлова И.Б. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Согласно телефонограмме, более двух лет проживает по адресу: <адрес>. 25.08.2026 года в МФЦ <адрес> ею будут поданы документы для оформления регистрации по месту жительства. С исковыми требованиями не согласна, просит дело передать по подсудности, по месту ее фактического проживания в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
Данное исковое заявление судом было принято к производству.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, АО «ТБанк» обратилось с вышеуказанным иском к Козловой И.Б. в Приаргунский районный суд Забайкальского края, который поступил в суд 29.07.2026, указав адрес её места жительства: <адрес>, соответственно, дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно сведениям предоставленным ответчиком, а также сведениям, имеющимся в материалах гражданского дела № 2-1873/2024 года АО «ТБанк» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитной карте с Козловой И.Б. (заявление об отмене судебного приказа л.д. 33), ответчик постоянно проживает по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктами 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В связи с тем, что согласно материалов дела местом жительства ответчика Козловой И.Б. является <адрес>, указанное место жительства находится на территории юрисдикции Краснокаменского городского суда Забайкальского края, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № 2-311/2026 по исковому заявлению акционерного общества «Т-Банк» к Козловой И.Б. о взыскании задолженности по договору кредитной карты по подсудности в Краснокаменский городской суд Забайкальского края.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий подпись
Определение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-311/2026 (УИД)75RS0018-01-2026-000498-10
Приаргунского районного суда Забайкальского края.