ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«02» июля 2026 года г. Топки
Мировой судья судебного участка № 3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Топкинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 КоАП РФ в отношении Титова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> <ДАТА3>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10:45 часов по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> Титов <ФИО2> воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по ОУПДС, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно: в рамках осуществления в отношении него принудительного привода, категорически отказывался пройти с приставом и пытался закрыть дверь дома, несмотря на неоднократные предупреждения о том, что в противном случае он будет привлечен к административной ответственности. Титов <ФИО>. согласился выполнить требования пристава только после того, как был предупрежден о том, что в противном случае в отношении него будут применены физическая сила и спец.средства.
Титов <ФИО>. в судебное заседание не явился. Мировым судьей были созданы условия для соблюдения права Титова <ФИО>. на участие в судебном заседание, а именно, на адрес Титова <ФИО>. было направлено заказное письмо с судебной повесткой о времени и дате явки на судебный участок, для рассмотрения дела об административном правонарушении.
В порядке п. 4 ст. 29.7 КоАП РФ, мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого составлен протокол о совершении административного правонарушения.
Ходатайств об отложении рассмотрения дела от Титова <ФИО> не поступало. Возражений на протокол предъявлено не было. Явка Титова <ФИО>. не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела), достаточно для рассмотрения дела по существу.
Исследовав письменные доказательства по делу в совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Вина Титова <ФИО> в совершении правонарушения подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
заявлением о привлечении к административной ответственности, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, объяснениями свидетеля <ФИО5>, постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА4> о принудительном приводе Титова <ФИО> протоколом об административном правонарушении, которым установлены вышеперечисленные обстоятельства.
Действия Титова <ФИО> судья квалифицирует по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.
Законность требования судебного пристава-исполнителя обусловлена вынесенным в отношении Титова <ФИО> постановлением о принудительном приводе от <ДАТА4> года.
Согласно частей 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. №118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а их невыполнение, равно как и действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.
Доказательств, свидетельствующих об отсутствии существенного нарушения охраняемых общественных отношений, в представленных материалах нет. С учетом объекта административного правонарушения, оснований для принятия решения о признании совершенного правонарушения малозначительным не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение.
Обстоятельства, смягчающие или отягчающие административную ответственность, не установлены.
Таким образом, учитывая цели административного наказания, изложенные в ст. 3.1 КоАП РФ, судья считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ст. 17.8 КоАП РФ.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Титова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Топкинский городской суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления. Мировой судья В.В. Васильевых Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001, ОКЦ № 5 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, расчетный счет 03100643000000013900, корреспондирующий счет 401028107453000032, УФК по Кемеровской области- Кузбассу(Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе, л.с. 04392004130),
874 116 01173 01 0008 140, ОКТМО 32531000