ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Топки 18 августа 2026 г.
Мировой судья судебного участка №3 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Васильевых В.В., и.о. мирового судьи судебного участка №1Топкинского городского судебного района, рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Прокуратуры г. <АДРЕС>, возбужденное по ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении:
Ульяновой <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 22:13 Ульянова2 находясь по адресу<АДРЕС>, на почве возникших личных неприязненных отношений к <ФИО3> оскорбил её словами нецензурной брани, унижающими ее честь и достоинство, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ- оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.
Ульянова2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, путем направления судебных извещений по адресу регистрации, указанному в протоколе, которые вернулись в суд ввиду истечения срока хранения. О причинах неявки не сообщила, об отложении рассмотрения дела, о рассмотрении дела в её отсутствие не ходатайствовала. Возражений на протокол предъявлено не было. Явка лица, привлекаемого к административной ответственности, не признана мировым судьей обязательной: имеющихся в деле доказательств (письменных материалов дела) достаточно для рассмотрения дела по существу. На основании ст. 25.1 КоАП РФ, а также п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда № 5 от 24.03.2005 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ульяновой2
Потерпевшая <ФИО3> в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в её отсутствие и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала.
В соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, неявка потерпевшей не является препятствием к рассмотрению дела. Учитывая вышеуказанные обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие потерпевшей <ФИО3>
Помощник прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4>/a>. в судебном заседании просила признать Ульянову <ФИО>>. виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ей наказание в соответствии с санкцией статьи.
Выслушав помощника прокурора г. <АДРЕС> <ФИО4>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Вина Ульяновой2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ подтверждается следующими исследованными в суде доказательствами:
Постановлением заместителя прокурора г. <АДРЕС> от <ДАТА6>, которым в отношении Ульяновой2 возбуждено дело об административном правонарушении по факту оскорбления <ФИО3>, выраженном в неприличной форме, с использованием нецензурной брани. Рапортом сотрудника Отдела МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу от <ДАТА7> Заявлением <ФИО3> в Отдел МВД России по <АДРЕС> муниципальному округу, в котором он просит привлечь к ответственности Ульянову2 Объяснениями <ФИО3>, Ульяновой2
Учитывая данные обстоятельства, мировой судья считает установленным факт совершения Ульяновой2, административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5. 61 КоАП РФ.
При разрешении вопроса о мере наказания, мировым судьей были приняты во внимание: характер совершенного правонарушения, личность виновного.
Обстоятельством, смягчающих ответственность по настоящему делу, суд признает- признание вины, обстоятельств, отягчающих ответственность по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9,29.10,30.1,30.3 ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Ульянову <ФИО1>, <ДАТА> рождения, признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ.
Подвергнуть Ульянову <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, административному штрафу в размере 3000 (Три тысячи) рублей 00 копеек.
Срок исполнения административного наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.
Постановление, может быть обжаловано в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления в Топкинский городской суд.
Постановление вступает в законную силу по истечению срока, установленного для обжалования.
Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок с момента вступления постановления в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Мировой судья В.В.Васильевых
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКЦ №5 СибГУ Банка России // УФК по Кемеровской области-Кузбассу г.Кемерово, БИК 013207212, р.сч. 03100643000000013900, к/с 40102810745370000032, получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л/с. 04392004130). ОКТМО 32531000
КБК 874 116 01053 01 0061 140