Решение
именем Российской Федерации
12 октября 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Амонтовой О.Н., при секретаре Замешаевой Ю.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Приаргунск гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» к Макарову С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» обратилось в Приаргунский районный суд Забайкальского края с исковым заявлением к Макарову С.В. о взыскании задолженности по договору займа.
В обоснование иска указано, что 24 февраля 2026 года был заключен договор уступки прав требований (цессии) № 01/02-2026 между ООО МКК «Займ Онлайн» (Цедент) и ООО ПКО "Коала Коллекшн" (Цессионарий), с переходом к ООО ПКО "Коала Коллекшн" права по взысканию задолженности в рамках договора займа № 12-8925434-2025 от 31.08.2025, заключенного между ООО МКК «Займ Онлайн» и Макаровым С.В. До настоящего времени, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и оплаты процентов за пользование займом. Согласно договору цессии, Макаров С.В. имеет задолженность в размере 113 141 рубль 60 копеек.
Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору № 12-8925434-2025 в размере 113141,60руб., государственную пошлину в размере 4396 руб.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, позицию по иску не высказал.
Третье лицо ООО МКК «Займ Онлайн» в судебное заседание представителя не направило, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.
На основании п. 23 ст. 5 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)" процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.
На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 31 августа 2025г. между Макаровым С.В. и ООО МКК «Займ Онлайн» был заключен договор займа № 12-8925434-2025, в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере 49 192 руб., с процентной ставкой 288,370% годовых, срок возврата займа 27.02.2026. (л.д. 21).
Денежные средства в размере 43000 руб. перечислены заемщику 31.08.2025 (л.д.12).
Ответчиком обязательства по возврату займа исполняются ненадлежащим образом.
В соответствии с представленным истцом расчетом задолженность ответчика по договору займа составляет 113141,60 руб., в том числе 49192 руб. – сумма основного долга, 63949,60 руб. - проценты за пользование займом (л.д.16).
29.04.2026 мировым судьей судебного участка № Приаргунского судебного района Забайкальского края вынесен судебный приказ о взыскании с Макарова С.В. задолженности по договору займа № 12-8925434-2025 от 31.08.2025.
Определением мирового судьи судебного участка № 59 Приаргунского судебного района Забайкальского края от 19.06.2026 судебный приказ № 2-593/2026 от 29.04.2026 о взыскании с Макарова С.В. задолженности по договору займа № 12-8925434-2025 от 31.08.2025 отменен (л.д. 18).
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Решение состоялось в пользу истца, иск удовлетворен полностью, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4396 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Иск общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» к Макарову С.В. (ИНН №) о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Макарова С.В. (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «Коала Коллекшн» (ИНН 5473013580) задолженность по договору займа № 12-8925434-2025 от 31.08.2025 в сумме 113141,60 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4396 руб., а всего 117537,60руб.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы в Приаргунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий: подпись
Решение изготовлено в окончательной форме 12 октября 2026 года.
Решение не вступило в законную силу.
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-326/2026 (УИД) 75RS0018-01-2026-000549-51 Приаргунского районного суда Забайкальского края.