ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 мая 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Найденовой Нины Владимировны к Кобылкину Александру Иннокентьевичу о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, установил:
Найденова Н.В. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая, что между ней и Кобылкиным А.И. 30.05.2023 был заключен договор займа на сумму 800000 рублей. В установленный срок денежные средства не были возвращены. 02.05.2024 г. истец направила ответчику претензию с требованием о возврате суммы долга. Ответчик сообщил, что не может оплатить долг, в связи с этим предложил прекратить свое обязательство предоставлением отступного и передать в собственность истца движимое имущество, принадлежащее ему на праве собственности, в качестве отступного автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. 27.05.2024 г. ответчик передал истцу автомобиль, не передав документы: оригинал паспорта транспортного средства, запасные ключи и необходимые технические документы на транспортное средство. Просит признать право собственности истца на движимое имущество – транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № по соглашению об отступном.
Истец Найденова Н.В. в судебные заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
В судебное заседание ответчик Кобылкин А.И. не явился, судебная корреспонденция, направленная по адресам, указанным в исковом заявлении, а также в адресной справке возвращена в связи с истечением срока хранения.
Суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с положениями статьи 409 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества.
В пунктах 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 июня 2020 г. N 6 "О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств" разъяснено, что по соглашению сторон обязательство может быть прекращено предоставлением отступного - уплатой денежных средств или передачей иного имущества. Стороны вправе согласовать условие о предоставлении отступного на любой стадии существования обязательства, в том числе до просрочки его исполнения. Соглашение об отступном может предусматривать предоставление отступного как непосредственно в момент заключения такого соглашения, так и в будущее.
По смыслу указанных правовой нормы и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации обязательство прекращается с момента предоставления отступного взамен исполнения, а не с момента достижения сторонами соглашения об отступном.
Согласно пункту 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно статье 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.
30 мая 2023 года между Найденовой Н.В. (займодавец), и Кобылкиным А.И. (заемщик) заключен договор займа, займодавец передал в собственность заемщику денежные средства в размере 800000 рублей в срок до 30.04.2024г., что подтверждается распиской в получении денежных средств Кобылкиным А.И. в размере 800000 рублей.
02.05.2024 г. Найденовой направлена претензия Кобылкину А.И. о возврате денежных средств.
Из Соглашения об отступном к договору займа от 30 мая 2023 года, заключенного от 27.05.2024г. между Найденовой Н.В. и Кобылкиным А.И., следует, что Кобылкин А.И. в счет погашения задолженности передает Найденовой Н.В. движимое имущество: автомобиль марки <данные изъяты> Из п.п.2.4, 2.5 Соглашения следует, что имущество передано до подписания Соглашения об отступном, Соглашение является передаточным актом.
В силу п. 2.6 Соглашения должник Кобылкин А.И. обязуется снять транспортное средство с учета в подразделениях ГИБДД, в котором оно зарегистрировано, в течение двух рабочих дней с момента передачи транспортного средства в собственность кредитору Найденовой Н.В., в тот же срок передать ключи, паспорт транспортного средства, технические документы к транспортному средству.
Из информационного письма от 06.06.2024г., следует, что Найденова Н.В., уведомляет Кобылкина А.И. о необходимости совершения регистрационных действий в ОТН и РАС ГИБДД УМВД России по г. Чите.
Согласно паспорту транспортного средства <адрес>, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
Из свидетельства о регистрации транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ №, следует, что автомобиль <данные изъяты> принадлежит Кобылкину А.И.
Ответчик Кобылкин А.И. нарушил условия договора займа, затем подписал соглашение об отступном на передачу имущества (автомобиля) Найденовой Н.В. в счет уплаты долга по договору займа, но от совершения действий, предусмотренных Соглашением об отступном в отношении указанного автомобиля, уклоняется, возражений по иску суду не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Найденовой Нины Владимировны к Кобылкину Александру Иннокентьевичу о признании права собственности на автомобиль по соглашению об отступном, удовлетворить.
Признать за Найденовой Ниной Владимировной, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженкой <адрес> (<данные изъяты> право собственности на транспортное средство – легковой автомобиль <данные изъяты>, по соглашению об отступном.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
И.о. судьи А.В. Булгаков
В окончательной форме решение составлено 26 мая 2026 года.