РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины, установил:
Представитель ПАО «Сбербанк» Бабина М.Е., действующая на основании доверенности, обратилась в суд с иском, в котором просит взыскать в пользу ПАО «Сбербанк» из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 07.03.2024 г. за период с 26.09.2024 по 03.12.2025 (включительно) в размере 339340,54 руб., в том числе просроченный основной долг – 274168,79 руб., просроченные проценты – 65171,75 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10983,51 руб., всего взыскать 350324,05 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк» не явился о времени, месте судебного заседания извещен.
В судебное заседание ответчик Шальнов А.Н. не явился, просил рассмотреть дело без его участия, просил в иске отказать, в связи с тем, что он не принимал наследство.
В судебное заседание ответчик Шальнова О.Н. не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, просила в иске отказать, в связи с тем, что она не принимала наследство.
В судебное заседание представитель ответчика МТУ Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика АО «Альфа-Банк» не явились, о времени, месте рассмотрения дела извещены.
Суд, в силу ч.ч. 3,5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
На основании индивидуальных условий договора потребительского кредита ФИО4 и ПАО Сбербанк заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 300000 руб. под <данные изъяты> годовых по 60 ежемесячных аннуитетных платежей в размере 9322,66 руб. (т.№ л.д.№).
Согласно справке ПАО «Сбербанк» о зачислении суммы кредита ФИО4 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ предоставлена сумма 300000 руб. (т.№ л.д.№).
Согласно ответу на запрос из Отдела ЗАГС Ононского района Департамента ЗАГС Забайкальского края заемщик ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), её муж ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умер ДД.ММ.ГГГГ(т.№ л.д. №), дети: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. умерли ДД.ММ.ГГГГ (т.№ л.д.№).
Из наследственного дела № видно, что ПАО «Сбербанк» обратился к нотариусу с заявлением о взыскании задолженности с наследственного имущества ФИО4 При этом наследники с заявлениями о принятии наследства или об отказе от наследства к нотариусу не обращались.(т.№ л.д.№).
Согласно информации Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в Едином государственном реестре недвижимости отсутствует информация об объектах недвижимости на ФИО4 (т.№ л.д.№).
Из информации Пункта полиции по Ононскому району МО МВД РФ «Акшинский» следует, что у ФИО4 транспортные средства отсутствуют. (т.№ л.д.№).
По информации, поступившей из АО «АЛЬФА-БАНК», на лицевых счетах №, № ФИО4 имеются денежные средства в размере 8809,30 руб. и 19985 руб. соответственно. (т.№ л.д.№).
Согласно ст. 1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (часть 1). В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации. (часть 2).
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
В силу абзаца 2 пункта 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.
В связи с отсутствием наследников, как по закону, так и по завещанию, учитывая, что наследство ни кем не принято, следовательно, денежные средства умершей ФИО4, хранящиеся на счете в АО «АЛЬФА-БАНК», являются выморочным имуществом.
В связи с изложенным ответчик Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия должно нести ответственность по возврату истцу задолженности наследодателя по кредитному договору от 07.03.2024 г. в пределах стоимости принятого наследственного имущества - денежных средств на счетах заемщика в размере 8809,30 руб. и 19985 руб.
На основании изложенного, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору № от 07.03.2024 г. подлежат частичному удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истцом понесены расходы по уплате государственной пошлины, которые составили 10983 рубля 51 копейка.
В соответствии с положениями, закрепленными в части 1 статьи 98 ГПК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, с ответчика Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины за счет казны РФ пропорционально удовлетворенным исковых требованиям, то есть в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Байкальского Банка ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу умершего заемщика ФИО4 о взыскании из стоимости наследственного имущества ФИО4 задолженности по кредитному договору, судебных расходов по уплате госпошлины удовлетворить частично.
Взыскать с Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Забайкальском крае и Республике Бурятия (ИНН 7536179850) в пользу ПАО «Сбербанк» (ИНН 7707083893) в пределах и за счет стоимости наследственного имущества умершей ФИО4 задолженность по кредитному договору № от 07.03.2024 г. в пределах стоимости наследственного (выморочного) имущества в сумме 28794 рубля 30 копеек, путем обращения взыскания на денежные средства в размере 8809 рублей 30 копеек со счета № и 19985 рублей со счета №, открытых в АО «АЛЬФА-БАНК» на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей за счет казны Российской Федерации.
В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Булгаков
В окончательной форме решение составлено 08 октября 2026 года.