К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-179/2026 ~ М-107/2026

Прочие исковые дела

Гражданские дела · первая инстанция, Ононский районный суд Забайкальского края · судья Недзельский Алексей Анатольевич

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен
Карточка на сайте суда
Поступило
02.07.2026
Решение
21.08.2026
Категория
Прочее

Решения

Дело № 2-179/2026

УИД 75RS0017-01-2026-000193-08

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 21августа 2026 года

Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Дугарову М.Ю. о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:

Представитель истца по доверенности Мингачев А.Р.обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 02 марта 2023 года между Дугаровым М.Ю. и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Дугаров М.Ю. обязался уплатить данные услуги. Обязанности по оплате услуг Дугаровымисполнены не были. По договору предоставления услуг, в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 180,98 руб. за каждый день просрочки.Просит суд взыскать с Дугарова М.Ю. задолженность по договору услуг № № от 02 марта 2023 года за период с 03.03.2023 по 30.07.2023 в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседаниепредставитель истца по доверенности Мингачев А.Р. просил рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик Дугаров М.Ю. в судебное заседание не явился, направляемая судебная корреспонденция по адресу регистрациине вручена.

В соответствии с пунктом 1 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и другие участники процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального действия суд располагает сведениями о получении адресатом судебного извещения или иными доказательствами заблаговременного получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся судебном процессе.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 2 пункта 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Таким образом, риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

02 марта 2023года Дугаров М.Ю. и ООО «Постулат» заключили договор оказания услуг № которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнения обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа (п.1.1.1), информационные услуги: смс-информирование, консультирование в мессенджерах (п.1.1.2), сопутствующее сервисное обслуживание заказчика услуга «персональный менеджер» (п.1.1.3).

Согласно п.2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1 договора.

В соответствии с п. 3.1. договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания, действует течение следующих 150 календарных дней.

Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет68,49 рублей за день (п. 3.3).

Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день оказания услуги. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 136,98 рубль за каждый день просрочки (п.3.4).

В силу ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, судом установлена обязанность ответчика по исполнению заключенного между сторонами договора об оказании услуг.

Согласно расчету суммы задолженности по договору оказания услуг от 02.03.2023 №2стоимость услуги составляет <данные изъяты>

Итого сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчиком данный расчёт не оспорен. Суд соглашается с представленным расчётом суммы иска и берёт его за основу.

Оценив исследованные доказательства как допустимые, достоверные, относящиеся к рассматриваемому делу, а в их совокупности достаточными для рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Постулат» удовлетворить.

Взыскать с Дугарова М.Ю., <данные изъяты> в пользуООО «Постулат» (ОГРН 1207300003052, ИНН 7325169203) задолженность по договору оказания услуг от 02 марта 2023 года № период с 03 марта 2023 года по 30 июля 2023 года в размере <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.А. Недзельский

Участники

Истец

  • ООО "Постулат"

    ИНН 7325169203ОГРН 1207300003052

Ответчик

  • Д. М. Ю.

Ход дела

  1. 16:07

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 16:20

    Передача материалов судье

  3. 15:00

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:00

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:00

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Вынесено заочное решение по делу

    Зал №2 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

  7. 15:50

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:50

    Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)

  9. 15:51

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  10. 15:00

    Копия заочного решения возвратилась невручённой