РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 сентября 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при секретаре Батуровой Б.Б, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Васильевой (Мыльниковой) В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «ПКО «Бизнес перспектива» по доверенности Сафонова С.Б. обратила с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что10 апреля 2025 года по договору уступки прав требований (цессии) № 06-2025 к истцу перешли права требования по взысканию кредитной задолженности по кредитному договору № от 27 апреля 2014 года, заключенному между ПАО КБ УБРиР и Мыльниковой В.И.Ответчик имеет задолженность в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается приложением к договору уступки прав (требований). За период с 10.042025 по 17.07.2026 сумма задолженности по просроченному долгу по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., проценты по кредитному договору –<данные изъяты> руб. Просит суд взыскать с Мыльниковой В.И. задолженность в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик Васильева (Мыльникова) В.И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, просила суд применить срок исковой давности.
Суд, полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствие с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу п.п. 2, 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
В силу п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса РФ права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
Согласно анкете заявителя Мыльникова В.И.просит Уральский Банк реконструкции и развития выдать ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей. В анкете указаны персональные данные заявителя, сведения о работе.
В анкете-заявлении № указано предоставление Мыльниковой В.И. кредита в сумме <данные изъяты> руб., под 50% годовых на срок 36 месяцев по кредитному договору № от 27 апреля 2014 года. Приложен график платежей на 36 месяцев с уплатой до 27 апреля 2017 года. Полная сумма к погашению – <данные изъяты> руб.
26 июня 2017 года ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» передал права требования задолженности, в том числе по кредитному договору № 27 апреля 2014 года – ООО «М.Б.А. Финансы».
10 апреля 2025 года между ООО ПКО «Бизнес перспектива» и ООО ПКО «М.Б.А. Финансы» заключен договор № 06-2025 уступки требования, по которому ООО ПКО «Бизнес перспектива» перешли права требования задолженности по кредитному договору № № от 27 апреля 2014 года, заключенному с Мыльниковой В.И.
Судом установлено, что ответчик свои обязательства не выполнил, своевременно и в достаточном объёме сумму основного долга и проценты не погашал.
Определением мирового судьи судебного участка № 53Ононского судебного района от 16 марта 2026 года отменен судебный приказ от 29 сентября 2025 года о взыскании с Мыльниковой В.И. в пользу ООО ПКО «Бизнес Перспектива» задолженности по договору № № от 27.04.2014 года и судебных расходов в сумме <данные изъяты> руб.
Сумма задолженности на 25 августа 2026 года составляет <данные изъяты> рублей.
В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Следовательно, нарушенное право подлежит защите в сроки, установленные законом.
В соответствии с п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно пункту 2 статьи 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Согласно п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», следует, что по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ в течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Судом установлено, что датой последнего платежа по кредиту является 27апреля 2017 года, с этого момента истец должен был узнать о нарушении своего права, т.е. срок исковой давности истек 27 апреля 2020 года.
Поскольку истец обратился в суд с пропуском срока исковой давности, о применении которого заявлено ответчиком, и не представил доказательств об уважительности причин его пропуска, в удовлетворении заявленных требований должно быть отказано.
Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ПКО «Бизнес перспектива» к Васильевой (Мыльниковой) В.И. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № № от 27 апреля 2014 года – оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Ононский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.А. Недзельский