ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 февраля 2026 года село Чурапча
Судья Чурапчинского районного суда Республики Саха (Якутия) Мучин Д.М., с участием защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – представителя по доверенности Холмогорова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке статей 30.2 – 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях материалы дела по жалобе защитника Холмогорова Сергея Аполлоновича в интересах Назарова Алексея Тимофеевича на постановление мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО от 17 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Алексея Тимофеевича,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 35 Чурапчинского района РС (Я) ФИО от 17 декабря 2025 г.. Назаров А.Т., <данные изъяты>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45 000,00 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 год 06 месяцев.
Не согласившись, защитник – представитель по доверенности Холмогоров С.А. в интересах Назарова А.Т. обратился в суд с жалобой на данное постановление мирового судьи.
Указанная жалоба не может быть принята к производству суда и подлежит возврату лицу, его подавшему, по следующим основаниям.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен гл. 30 КоАП РФ.
При этом по смыслу положений гл. 30 КоАП РФ судья вправе возвратить жалобу на постановление (решение) по делу об административном правонарушении в том случае, если имеются обстоятельства, препятствующие ее принятию к рассмотрению.
В ходе подготовки к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в судебном заседании защитник Холмогоров С.А. пояснил, что полностью поддерживает свою жалобу, и просит назначить дату его рассмотрения по существу.
Однако, как видно из содержания жалобы защитника Холмогорова С.А. она содержит недопустимые и оскорбительные высказывания как в адрес должностных лиц, составивших материал об административном правонарушении, так и мирового судьи, которым было вынесено обжалуемое постановление, а также в адрес судей Чурапчинского районного суда, Якутского городского суда, Верховного Суда РС (Я) и судей Девятого кассационного суда общей юрисдикции.
Между тем, жалоба на постановление и (или) решение, состоявшиеся по делу об административном правонарушении, не должна содержать оскорбления или иные недопустимые высказывания, посягающие на честь и достоинство участников производства по делам об административных правонарушениях, должностного лица, судьи, вынесших обжалуемые постановление и (или) решение.
Наличие в жалобе оскорблений или иных недопустимых высказываний свидетельствуют о злоупотреблении заявителем правом, поэтому исходя из требований общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, жалоба, в которой приведены такие выражения, является неприемлемой, поданной с нарушением закона и подлежит возврату без рассмотрения.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 30.2 – 30.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу защитника Холмогорова Сергея Аполлоновича в интересах Назарова Алексея Тимофеевича на постановление мирового судьи судебного участка №35 Чурапчинского района Республики Саха (Якутия) ФИО от 17 декабря 2025 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Назарова Алексея Тимофеевича – возвратить без рассмотрения.
Настоящее определение может быть обжаловано вместе с постановлением по делу об административном правонарушении в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.
Судья Д.М. Мучин