ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июня 2026 года г. Находка Приморского края
Находкинский городской суд Приморского края в составе председательствующего – Фролова И.С., при секретаре судебного заседания Балабкиной Ю.А., с участием:
государственного обвинителя Токовой П.Е., представителя потерпевшего ФИО7, а также подсудимого Никифорова П.В. и его защитника – адвоката ФИО11, в помещении суда в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
Никифорова Павла Викторовича, ДД.ММ.ГГ. года рождения, уроженца <.........>, со средним образованием, не состоящего в браке, трудоустроенного у ИП ФИО8 в должности электрогазосварщика, зарегистрированного по адресу: <.........>, судимого:
21.08.2025 года мировым судьей судебного участка № 48 судебного района г. Находка по ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год;
22.09.2025 Находкинским городским судом Приморского края к 5 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев, приговор от 21.08.2025 года исполнять самостоятельно, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158, ст. 158.1, ч. 1 ст. 158 УК РФ, установил:
Никифоров П.В. 24.12.2025 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
24 декабря 2025 года в период с 13 часов до 14 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки стеллажа, находящегося в помещении торгового зала магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 13 плиток шоколада молочного «Милка EXTRA (Экстра) с фундуком» весом 140 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 129 рублей 19 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 155 рублей 03 копейки за 1 штуку, розничной стоимостью 229 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 2989 рублей 87 копеек; 11 плиток шоколада молочного «Милка с фундуком и изюмом» весом 80 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 92 рубля 06 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 110 рублей 47 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 129 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 1429 рублей 89 копеек, спрятав их в находящийся при нем пакет. С похищенным имуществом Никифоров П.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4419 рублей 76 копеек.
Никифоров П.В. 28.01.2026 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
28 января 2026 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажа и из морозильного ларя, находящихся в помещении торгового зала магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 банки кофе «AMBASSADOR Platinum» ёмкостью 95 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 175 рублей 49 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 210 рублей 59 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 459 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 919 рублей 98 копеек; 1 банку кофе «VENETTO» ёмкостью 190 грамм, закупочной стоимостью без учета НДС 287 рублей 05 копеек, с учетом НДС 344 рубля 46 копеек, розничной стоимостью 569 рублей 99 копеек; 2 банки кофе «ЖАРДИН Арабика Оро» ёмкостью 85 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 185 рублей 07 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 222 рубля 08 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 399 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 799 рублей 98 копеек; 2 банки кофе «MONARCH CARAMEL» ёмкостью 95 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 268 рублей 39 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 322 рубля 07 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 569 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 1139 рублей 98 копеек; 1 упаковку кофе «НЕСКАФЕ КЛАССИК» весом 190 грамм, закупочной стоимостью без учета НДС 303 рубля 07 копеек, с учетом НДС 363 рубля 68 копеек, розничной стоимостью 669 рублей 99 копеек; 1 упаковку мяса гребешка «РЫБЛАНД» весом 500 грамм, закупочной стоимостью без учета НДС 259 рублей 09 копеек, с учетом НДС 285 рублей 00 копеек, розничной стоимостью 419 рублей 99 копеек, спрятав их в находящиеся при нем рюкзак и пакет. С похищенным имуществом Никифоров П.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» ущерб на общую сумму 4519 рублей 91 копейка.
Никифоров П.В. 12.02.2026 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГ. в период с 12 часов 30 минут до 14 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Реми», расположенного по адресу: <.........> руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полки стеллажа, находящегося в помещении торгового зала магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Ладыгинское», а именно: 4 банки кофе «UCC Коллекция 117» ёмкостью 135 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 765 рублей 61 копейка за 1 штуку, с учетом НДС 934 рубля 05 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 1424 рубля 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 5699 рублей 96 копеек, спрятав их в находящийся при нем пакет, после чего попытался скрыться с похищенным имуществом, однако не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как на выходе был задержан контролером магазина «<данные изъяты>» ФИО9
Никифоров П.В. 18.02.2026 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
18 февраля 2026 года в период с 10 часов 30 минут до 11 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Реми», расположенного по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажей, находящихся в помещении торгового зала магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 3 плитки шоколада молочного «Милка МАХ» весом 260 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 264 рубля 61 копейка за 1 штуку, с учетом НДС 322 рубля 82 копейки за 1 штуку, розничной стоимостью 489 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 1469 рублей 70 копеек; 7 плиток шоколада молочного «Милка МАХ с начинкой со вкусом ванили и кусочками печенья ОРЕО» весом 253 грамма каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 298 рублей 23 копейки за 1 штуку, с учетом НДС 363 рубля 84 копейки за 1 штуку, розничной стоимостью 489 рублей 90 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 3429 рублей 30 копеек; 2 банки кофе «UCC Коллекция 114» ёмкостью 70 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 388 рублей 51 копейка за 1 штуку, с учетом НДС 498 рублей 08 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 752 рубля 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 1505 рублей 98 копеек, спрятав их в находящиеся при нем пакет. С похищенным имуществом Никифоров П.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Сапфир» ущерб на общую сумму 6404 рубля 98 копеек.
Никифоров П.В. 25.02.2026 совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:
25 февраля 2026 года в период с 14 часов до 15 часов, находясь в помещении торгового зала гипермаркета «Зеленый остров», расположенного на первом этаже торгового центра «<данные изъяты>» по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажей, находящихся в помещении торгового зала гипермаркета, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 2 дезодоранта «Rexona без запаха» объемом 150 мл. каждый, закупочной стоимостью без учета НДС 180 рублей 48 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 216 рублей 57 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 389 рублей 00 копеек за 1 штуку; 2 дезодоранта «Rexona Невидимая на черном и белом» объемом 150 мл. каждый, закупочной стоимостью без учета НДС 277 рублей 65 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 338 рублей 73 копейки за 1 штуку, розничной стоимостью 389 рублей 00 копеек за 1 штуку; 2 шампуня «H&S против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос» 360 мл. каждый, закупочной стоимостью без учета НДС 486 рублей 01 копейка за 1 штуку, с учетом НДС 592 рубля 93 копейки за 1 штуку, розничной стоимостью 699 рублей 00 копеек за 1 штуку; 2 шампуня «H&S против перхоти Яблочная свежесть» 360 мл. каждый, закупочной стоимостью без учета НДС 291 рубль 61 копейка за 1 штуку, с учетом НДС 355 рублей 76 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 699 рублей 00 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 4352 рубля 00 копеек, спрятав их в находящийся при нем пакет, после чего попытался скрыться с похищенным имуществом, однако, не смог довести свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан операционным менеджером ФИО10 на выходе из торгового зала гипермаркета «Зеленый остров».
Никифоров П.В. 04.03.2026 совершил мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах:
04 марта 2026 года в период с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Красное и Белое», расположенного по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая их наступления, будучи трижды признанным виновным, на основании постановлений исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 51 судебного района города Находки Приморского края от 18 марта 2025 года, вступивших в законную силу 08 апреля 2025 года и постановления исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 судебного района города Находки Приморского края от 20 марта 2025 года, вступившего в законную силу 21 апреля 2025 года в совершении административных правонарушений, предусмотренных ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за мелкие хищения чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч рублей путем кражи, и подвергнутым по каждому факту мелкого хищения административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, которые до настоящего времени не оплачены, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил с полок стеллажа, находящихся в помещении торгового зала магазина, одну бутылку водки «Белая Березка Золотая» объёмом 1 литр, закупочной стоимостью без учета НДС 575 рублей 41 копейка, с учетом НДС 702 рубля 00 копеек, розничной стоимостью 972 рубля 99 копеек и одну бутылку водки «Медведь» объемом 1 литр, закупочной стоимостью без учета НДС 575 рублей 41 копейка, с учетом НДС 702 рубля 00 копеек, розничной стоимостью 1199 рублей 99 копеек, принадлежащие ООО «<данные изъяты>», спрятав их в находящийся при нем рюкзак. С похищенным имуществом Никифоров П.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» ущерб на общую сумму 2172 рубля 98 копеек.
Никифоров П.В. 18.03.2026 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
18 марта 2026 года в период с 12 часов 00 минут до 13 часов 30 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятёрочка», расположенного по адресу: <.........>, руководствуясь прямым преступным умыслом и корыстной целью, направленными на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему и желая их наступления, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа с полок стеллажа, находящегося в помещении торгового зала магазина, тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «<данные изъяты>», а именно: 6 банок кофе «MONARCH TROPICAL SELECTION» ёмкостью 150 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 351 рубль 67 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 422 рубля 00 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 629 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 3779 рублей 94 копейки; 2 банки кофе «FRESCO BLEND» ёмкостью 100 грамм каждая, закупочной стоимостью без учета НДС 162 рубля 57 копеек за 1 штуку, с учетом НДС 195 рублей 08 копеек за 1 штуку, розничной стоимостью 469 рублей 99 копеек за 1 штуку, общей розничной стоимостью 939 рублей 98 копеек, спрятав их в находящийся при нем пакет. С похищенным имуществом Никифоров П.В. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ООО «<данные изъяты>» ущерб на общую сумму 4719 рублей 92 копейки.
Подсудимый Никифоров П.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель и представители потерпевших, согласились с заявленным ходатайством о применении особого порядка судебного разбирательства.
Установив в судебном заседании, что Никифоров П.В. понимает существо предъявленного им обвинения и согласился с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, оно было заявлено добровольно, после проведения консультаций с защитником и в его присутствии, а также в период, установленный ч. 2 ст. 315 УПК РФ, при этом у государственного обвинителя и представителей потерпевших не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, органами дознания подсудимый обвиняется в совершении преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч. 1, 2 ст. 314 и ст.315 УПК РФ, соблюдены.
При этом, приходя к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, действия Никифорова П.В. суд квалифицирует:
- (по преступлению от 24.12.2025) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- (по преступлению от 28.01.2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- (по преступлению от 12.02.2026) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- (по преступлению от 18.02.2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- (по преступлению от 25.02.2026) по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ – покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам;
- (по преступлению от 04.03.2026) по ст. 158.1 УК РФ – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- (по преступлению от 18.03.2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
В ходе судебного заседания исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.
Никифоров П.В. судим, не состоит в браке, трудоустроен у ИП ФИО8 в должности электрогазосварщика, на учете у психиатра не состоит, состоит на диспансерном наблюдении у нарколога с диагнозом синдром зависимости от опиоидов, средняя стадия, по месту жительства характеризуется отрицательно, по месту работы - положительно.
Обстоятельствами, смягчающими Никифорову П.В. наказание, по каждому преступлению, суд признает активное способствование расследованию преступления, (по преступлению от 24.12.2025) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по преступлению от 28.01.2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по преступлению от 04.03.2026) по ст. 158.1 УК РФ, (по преступлению от 18.03.2026) по ч. 1 ст. 158 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по всем преступлениям, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, в том числе наличие ВИЧ и состояние здоровья его близких родственников.
О наличии дополнительно характеризующих данных о своей личности и об обстоятельствах, которые могут быть учтены в качестве смягчающих обстоятельств, подсудимый суду не сообщил.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Никифорову П.В., не установленно.
При указанных обстоятельствах, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимости влияния назначаемого наказания на исправление Никифорова П.В. и предупреждения совершения им новых преступлений, следуя принципу социальной справедливости, соразмерности, исходя из целей и задач уголовного наказания, принимая во внимание обстоятельства дела, характер совершенных преступлений, личность подсудимого, наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что справедливым, законным и достаточным будет наказание в отношении Никифорова П.В. по каждому преступлению в виде лишения свободы в условиях изоляции от общества, исчисляя срок наказании с учетом правил, предусмотренных положениями ст. 62 УК РФ, ст. 66 УК РФ (по преступлениям от 12.02.2026 и 25.02.2026), поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение его целей - восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения новых преступлений.
Оснований для отсрочки отбывания наказания или освобождения от отбывания наказания, прекращения уголовного дела, а также применение при назначении наказания положений ст. 73 и ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.
С учетом того, что подсудимым совершены преступления небольшой тяжести, суд лишен возможности обсудить вопрос об изменении категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Вместе с тем, суд, учитывая обстоятельства совершения Никифоровым П.В. преступлений и данные о его личности, который будучи условно осужденным в течение испытательного срока своим поведением не доказал свое исправление, а наоборот вновь совершил 7 преступлений против чужой собственности, его поведение в период отбывания условного наказания, приходит к выводам о невозможности сохранения условного осуждения и необходимости отмены Никифорову П.В. условного осуждения по приговорам мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка от 21.08.2025, Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2025, применив в его отношении ч. 4,5 ст. 74 УК РФ.
При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для сохранения Никифорову П.В. условного осуждения по приговорам приговоров мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка от 21.08.2025, Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2025, и оно подлежит отмене, а окончательное наказание виновному следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, видом исправительного учреждения назначить колонию-поселение.
В целях обеспечения исполнения приговора, суд полагает необходимым до вступления приговора в законную силу оставить без изменения избранную подсудимому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу, суд исходит из положений ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
Процессуальные издержки по уголовному делу, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд приговорил:
Никифорова Павла Викторовича признать виновным:
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 24.12.2025), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту кражи имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 28.01.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества, принадлежащего ООО «Ладыгинское» - 12.02.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 18.02.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок на срок 7 (семь) месяцев;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту покушения на кражу имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 25.02.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (по факту мелкого хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 04.03.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца;
- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ (по факту хищения имущества, принадлежащего ООО «<данные изъяты>» - 18.03.2026), на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путём частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Никифорову Павлу Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 месяцев.
В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить Никифорову Павлу Викторовичу условное осуждение по приговорам мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка от 21.08.2025, Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2025.
На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить неотбытую часть наказания по приговорам мирового судьи судебного участка № 48 судебного района г. Находка от 21.08.2025, Находкинского городского суда Приморского края от 22.09.2025, и окончательно назначить Никифорову Павлу Викторовичу наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Осужденный Никифоров П.В. в соответствии со ст. 75.1. УИК РФ обязан самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.
Срок отбывания наказания Никифорову П.В. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения Никифорову П.В. в виде подписки о невыезде - оставить без изменения.
Вещественные доказательства:
1) СD-R диск с видеозаписью от 24.12.2025, СD-R диск с видеозаписью от 28.01.2026, СD-R диск с видеозаписью от 12.02.2026, СD-R диск с видеозаписью от 18.02.2026, СD-R диск с видеозаписью от 25.02.2026, DVD-R диск с видеозаписью от 04.03.2026, СD-R диск с видеозаписью от 18.03.2026, - хранящиеся в материалах уголовного дела, - после вступления приговора в законную силу хранить при деле;
2) 4 банки кофе растворимого «UCC Коллекция 117» 135 г. - храниться у представителя потерпевшего ООО «Ладыгинское»; 2 дезодоранта «Rexona Невидимая на черном и белом» спрей 150 мл., 2 дезодоранта «Rexona без запаха» спрей 150 мл., 2 шампуня «H&S против перхоти Энергия океана для жизненной энергии волос» 360 мл., 2 шампуня «H&S против перхоти Яблочная свежесть» 360 мл - храниться у представителя потерпевшего ООО «Идея», - после вступления приговора в законную силу, оставить собственникам ООО «Ладыгинское», ООО «Идея» по праву принадлежности.
Процессуальные издержки, сумму выплаченную адвокату, участвовавшему в уголовном судопроизводстве по назначению, за оказание им юридической помощи Никифорову П.В. – возместить за счет средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Заявляя ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, на основании ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ, осужденный об этом указывает в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.С. Фролов