ПОСТАНОВЛЕНИЕ
25 сентября 2026 года г. Дальнегорск
Судья Дальнегорского районного суда Приморского края Карпунин Р.С., находящийся по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, проспект 50 лет Октября, <адрес>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Пикаловой О. С., родившейся <дата>, уроженки <адрес> Приморского края, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: Приморский край, <адрес>, пгт., Пластун, <адрес>, проживающей по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск, <адрес>, паспорт гражданина РФ № № выдан <дата> УМВД России по Приморскому краю, по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В 20 час 55 минут <дата> Пикалова О.С., находясь в КГБУЗ «Приморская краевая психиатрическая больница № 5» по адресу: по адресу: Приморский край, г. Дальнегорск <адрес>, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящегося на охране общественного порядка, чем нарушила положения п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ «О полиции».
В судебное заседание Пикалова О.С. не явилась, уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявляла. В ее адрес по месту жительства и регистрации направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись в суд с отметкой истёк срок хранения.
В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 N 343.
Таким образом, суд приходит к выводу, что Пикалова О.С. извещена надлежащим образом.
В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие Пикаловой О.С.
Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия Пикаловой О.С. по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Данное правонарушение подтверждается исследованными судом доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <дата> ПК-25 №, рапортом сотрудника полиции, письменными объяснением Гурман С.Ю., письменным объяснением Шкитырь В.В., актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <дата> №, согласно которому привлекаемая отказалась от медицинского освидетельствования.
Представленные доказательства виновности Пикаловой О.С. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину Пикаловой О.С. доказанной.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ, суд при назначении административного наказания физическому лицу учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, судом не установлено.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
С учётом личности Пикаловой О.С., характера административного правонарушения, суд полагает, целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в соответствии с санкцией части статьи в минимальном размере.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Пикалову О. С. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Разъяснить Пикаловой О.С., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дневного срока со дня вступления постановления в законную силу в банк или иную кредитную организацию: номер счета получателя: 03100643000000012000; корр./счет: 40102810545370000012; КБК 18811601191019000140; ОКТМО 05505000; ИНН 2505005580; КПП 250501001; БИК 010507002; УИН №; управление Федерального казначейства по Приморскому краю (МО МВД РФ «Дальнегорский»).
Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена в Дальнегорский районный суд Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления через Дальнегорский районный суд Приморского края.
Судья Р.С. Карпунин
Постановление вступило в законную силу: ___________
Дата выдачи для принудительного взыскания: ________
Административный штраф_________________________