Постановление
по делу об административном правонарушении
18 ноября 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Конфета Вадим Леонидович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-961/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Иванова И.И. родившегося <данные изъяты>, установил:
в 18 часов 30 минут 5 сентября 2025 года вблизи д. 57/1 по ул. Ключевская г. Улан-Удэ, Иванов, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Mark II» без государственных регистрационных знаков, в нарушение пп. 1.5 и 14.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, не уступил дорогу пешеходу П. Б.Б., переходящему проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу на разрешающий сигнал светофора, и совершил на него наезд. В результате чего П. был причинен легкий вред здоровью.
На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела Иванова и П., которые ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При этом в направленных в суд заявлениях Иванов указал на примирение с потерпевшим и признание вины в совершении административного правонарушения, а потерпевший П. указал на отсутствие претензий к Иванову.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Из п. 14.3 ПДД РФ следует, что на регулируемых пешеходных переходах при включении разрешающего сигнала светофора водитель должен дать возможность пешеходам закончить переход проезжей части данного направления.
Нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения и схеме дорожно-транспортного происшествия, проведенного с участием понятых, от 5 сентября 2025 года зафиксирована обстановка на месте происшествия: указаны направления движений автомобиля под управлением водителя Иванова, пешехода П., место наезда транспортного средства на пешехода. Автомобиль марки «Toyota Mark II» без государственных регистрационных знаков, имеет повреждения лобового стекла и левого зеркала. Со сведениями, отраженными в схеме ДТП, Иванов и П. согласились.
В соответствии с заключением эксперта от 6 октября 2025 года № потерпевшему в результате произошедшего ДТП, причинены следующие повреждения: ушиб, растяжение шейного отдела позвоночника; ушиб поясничного отдела позвоночника (гематома слева); ушиб правого бедра (гематома); осадненная рана правого коленного сустава; подкожная гематома затылочной области – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета, причинившие легкий вред здоровью человека по признаку кратковременности расстройства здоровья до 21 дня.
Вышеуказанными доказательства подтверждают факт управления Ивановым транспортным средством, его участие в ДТП при указанных обстоятельствах, и нарушение им пп. 1.5 и 14.3 ПДД РФ, а также причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения легкого вреда здоровью потерпевшего.
22 октября 2025 года в отношении Иванова, был составлен протокол об административном правонарушении серии №, согласно которому он совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Из представленных в суд материалов следует, что Иванов имеет водительское удостоверение № на право управления транспортными средствами категории В, В1, М.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Иванова в совершении административного правонарушения, установлена и доказана, а его действия, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение ПДД РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Из имеющейся в деле расписки следует, что в счет возмещения вреда причиненного в результате ДТП Иванов передал П. 35000 рублей, в связи с чем потерпевший к Иванову претензий не имеет.
В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Иванова судья признает, признание им вины в содеянном, добровольное сообщение в Госавтоинспекцию о совершенном административном правонарушении и возмещение потерпевшему причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Иванова, по данному делу не установлено.
Определяя Иванову, вид и размер административного наказания, учитываю характер совершенного им административного правонарушения, данные о личности, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Иванова И.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере четырех тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Ивановым И.И. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030036451.
Оптический диск с видеозаписью хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Конфета