ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29 января 2026 года пгт. Шерегеш
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Турцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица:
Изыгашевой Л.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, работающей <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Изыгашева Л.В.1 совершила административное правонарушение - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор, на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования, при следующих обстоятельствах.
Так, <ДАТА3> в 13-00 часов установлено, что должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧЕНО> Изыгашева Л.В.1, являясь ответственным за пожарную безопасность <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по адресу: <АДРЕС> не выполнила в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор <НОМЕР> от <ДАТА4> пункты: 2,3, а именно:
На объекте защиты не обеспечено своевременное обслуживание внутреннего противопожарного водопровода, чем нарушен абз.1 п.50 Постановления Правительства РФ №1479 от 16.09.2020 «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации;
На объекте защиты помещение электрощитовой не оборудовано противопожарной дверью в соответствии с п.5.2.6 Сводом правил 4.13130.2013 «Системы противопожарной защиты. Ограничение распространения пожара на объектах защиты. Требования к объемно-планировочным и конструктивным решениям», утвержденных Приказом МЧС России от 24.04.2013 N 288, п.1 ст.6 гл.1 ч.1 Федерального закона №123-ФЗ от 22.07.2008 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности».
Изыгашева Л.В.1 в судебном заседании вину признала, все обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила. Дополнительно суду пояснила, что действительно предписание не исполнено в срок, хотя со своей стороны она предпринимала все возможные меры для выполнения предписания - ходатайствовала о выделении денежных средств.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор отдела - государственный инспектор Таштагольского района по пожарному надзору Подлесных М.А. в ходе судебного разбирательства подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав Изыгашеву Л.В.1, Подлесных М.А., изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР> решение о проведении профилактического визита от <ДАТА9>, акт профилактического визита от <ДАТА4>; предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>; судья считает установленным, что Изыгашева Л.В.1 совершила административное правонарушение, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 13 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор на объектах защиты, на которых осуществляется деятельность в сфере образования.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судья относит признание вины, наличие работы, несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
С учетом выше указанных обстоятельств, судья считает назначить Изыгашевой Л.В.1 административное наказание в виде административного штрафа.
Оснований для признания данного правонарушения малозначительным судом не усматривается, поскольку в соответствии с п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 02.06.2004 N 10 (ред. от 21.12.2017) "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" при квалификации правонарушения в качестве малозначительного судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.
Учитывая, что выявленные нарушения угрожали безопасности жизни и здоровью третьих лиц, то положения ст. 2.9 КоАП РФ в данном случае не могут быть применены.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 12 ст. 19.5, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Изыгашеву Л.В.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 13 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т.В. Турцева
В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Кемеровской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области), ИНН 4205037961, ОКТМО 32627175, КПП 420501001, р/счет 40102810745370000032 в Отделение Кемерово Банка России, БИК 013207212, КБК 874 11601193010005140.