Дело № 5-_____/2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт.Шерегеш 30 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
Маркова К.А.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
Марков К.А.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустил несоблюдение установленных ему решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от <ДАТА3> административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00ч. до 06-00ч.; запрет выезда за пределы Кемеровской области, являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Таштагольского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4> дополнительных административных ограничений: запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22-00ч. до 06-00ч.; являться 4 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Постановлением от <ДАТА5> установлена обязанность являться на регистрацию в ОМВД по <АДРЕС> району в первый, второй, третий и последний понедельник каждого месяца.
А именно, <ДАТА6> с 23-05 по 23-10 час. без уважительных причин находился вне жилого помещения, являвшегося местом жительства - <АДРЕС><АДРЕС>
Марков К.А.1 ранее ранее постановлением и.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> от <ДАТА7>, был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА8>
Марков К.А.1 в суде вину признал полностью, раскаялся, пояснил, что ходил в аптеку за лекарством
Выслушав Маркова К.А.1, изучив письменные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА9> <НОМЕР>, решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от <ДАТА3>, решение Таштагольского городского суда Кемеровской области от <ДАТА4>, постановление от <ДАТА5>, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА7>, заявление, акт посещения, предупреждение, суд пришел к выводу, что вина Маркова К.А.1 в совершении правонарушения полностью установлена, а его действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Маркова К.А.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Турцева