ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Шерегеш 11 февраля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В. рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
Пугачева Д.Н.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющему <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 час. 17 мин. на <АДРЕС> Пугачев Д.Н.1, в нарушение пункта 11.4 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, г/н <НОМЕР>, совершил обгон, с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»
Пугачев Д.Н.1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, раскаялся, дал пояснения аналогичные данным в протоколе об административном правонарушении.
Изучив письменные материалы, а именно, протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, схему, видеозапись, судья считает установленным факт административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения.
Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - ПДД), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 15. постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" действия водителя, связанные с нарушением требований ПДД РФ, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 ПДД РФ), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
При этом действия лица, выехавшего на полосу, предназначенную для встречного движения, с соблюдением требований ПДД РФ, однако завершившего данный маневр в нарушение указанных требований, также подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.
Согласно п. 11.4 ПДД РФ запрещается обгон на пешеходных переходах.
Суд считает установленным тот факт, что Пугачев Д.Н.1 в нарушение п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон впереди идущего транспортного средства с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенном дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход»
Доказательства дела, подтверждающие вину Пугачева Д.Н.1 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние, наличие работы<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания правонарушителю, суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, данные о личности, его имущественное положение.
С учетом вышеуказанных обстоятельств, судья считает, назначить <ФИО1> Д.Н.. административное наказание в виде административного штрафа, как наиболее соответствующее целям назначения административного наказания.
Руководствуясь ч.4 ст.12.15, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Пугачева Д.Н.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) руб.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Турцева
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа….
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ОМВД России по Таштагольскому району) ИНН 4228004786, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, р/счет 03100643000000013900 отделение Кемерово банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, Кор./сч. 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260430000255.