Постановление
по делу об административном правонарушении
18 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-975/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего <данные изъяты> <данные изъяты> Данзанова, <данные изъяты> установил:
Данзанов, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком № в 7 часов 44 минуты 19 октября 2025 года в помещении ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ, расположенном в г. Улан-Удэ, на ул. Краснофлотская, д. 44, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Данзанова, который в суд не прибыл, ходатайств об отложении судебного рассмотрения материалов не заявлял, при этом указав в письменном заявлении о признании вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 19 октября 2025 года серии 03 ВМ № 393963, Данзанов, управлявший автомобилем марки «Toyota Caldina» с государственным регистрационным знаком № в 6 часов 38 минут указанных суток, вблизи д. 158 по ул. Трубачеева г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи и резкое изменение окраски кожных покровов лица), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что Данзанову 19 октября 2025 года были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Протоколом от 19 октября 2025 года серии 03 МН № 103242 подтверждается, что Данзанов, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он согласился устно.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов, отказ Данзанова от подписи в этих протоколах, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Данзанову были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
В дальнейшем, находясь в помещении ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Данзанов от прохождения освидетельствования отказался, что подтверждается имеющимся в деле актом медицинского освидетельствования от 19 октября 2025 года № 659.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Данзанова был составлен протокол об административном правонарушении от 19 октября 2025 года серии 03 АП № 082836, согласно которому Данзанов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, от подписи которого он также отказался.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Данзанова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.
Как видно из карточки операций с водительским удостоверением и справки инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 20 октября 2025 года, Данзанов, имеющий право управления транспортными средствами категорий В, В1(AS), М к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Данзанова в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Данзанова, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая признание Данзановым вины в совершении административного правонарушения, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает возможным назначить предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Данзанова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Данзанова виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Данзановым А.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Данзанову А.С. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГАИ МВД по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Данзанова А.С. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов