Определение
14 октября 2026 года Приаргунский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Помигуева В.В., при секретаре Плехановой Д.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Приаргунск гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Ерзиковой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа, установил:
Публичное акционерное общество Микрокредитная компания «Займер» (также далее - ПАО МКК «Займер») обратилось в суд с вышеназванным иском к Ерзиковой Л.С., сославшись на следующее.
Между Ерзиковой Л.С. и ПАО МКК «Займер» заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор передал заемщику денежные средства размере <данные изъяты> рублей, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере <данные изъяты>% годовых, в срок до ДД.ММ.ГГГГ (дата окончания договора включительно).
Заемщик обязательства не исполнил, общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> руб., в том числе основной долг в сумме <данные изъяты> руб., срочные проценты в сумме <данные изъяты> руб., просроченные проценты в сумме <данные изъяты> руб., пеня в сумме <данные изъяты> руб.
Судебный приказ о взыскании задолженности по заявлению должника был отменен.
Просит суд взыскать с Ерзиковой Любови Сергеевны в пользу Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» задолженность по договору займа от 04.05.2024 № в размере 68975 руб., из которых: 30000 руб. - сумма займа, 7440 руб. проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 05.05.2024 по 04.06.2024, 29514,11 руб. - проценты за 267 дней пользования займом за период с 05.06.2024 по 27.02.2025, и 2020,89 руб. - пеня за период с 05.06.2024 по 27.02.2025, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 руб., а всего - 72975 руб.
Данное исковое заявление судом было принято к производству.
В судебное заседание представитель истца ПАО МКК «Займер» не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик Ерзикова Л.С. в судебное заседание не явилась, судебное извещение возвращено за истечением срока хранения.
На основании положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд определил рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ПАО МКК «Займер» обратилось с вышеуказанным иском к Ерзиковой Л.С. в Приаргунский районный суд Забайкальского края, который поступил в суд 02.09.2026, указав адрес её места жительства: <адрес>, соответственно, дело было принято судом к производству с соблюдением правил подсудности.
Согласно сведений регистрационного досье о регистрации граждан РФ от 09.09.2026 следует, что Ерзикова Л.С. зарегистрирована по месту жительства с 13.12.2025 по адресу: <адрес>.
Частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации установлено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
По общему правилу подсудности, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ место жительства гражданина определяется как место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии с пунктами 3, 16, 18 Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо по иным основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие правила. Гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию.
В связи с тем, что согласно материалов дела местом жительства ответчика Ерзиковой Л.С. является: <адрес>, указанное место жительства находится на территории юрисдикции Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики, суд считает необходимым на основании п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ передать гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики по месту жительства ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, определил:
Передать гражданское дело № 2-339/2026 по исковому заявлению Публичного акционерного общества Микрокредитная компания «Займер» к Ерзиковой Любови Сергеевне о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Приаргунский районный суд Забайкальского края в течение пятнадцати дней.
Председательствующий – подпись
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья Помигуев В.В.___________
Секретарь суда
______________ФИО1
«_____»_______________20___ г.
<данные изъяты>
Подлинник документа подшит в гражданском деле №2-339/2026 (УИД)№
Приаргунского районного суда Забайкальского края.