ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Шерегеш 15 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении:
Храмова В.С.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу <АДРЕС>, работающего по договору,
УСТАНОВИЛ:
Храмов В.С.1 <ДАТА3> в 17-20 час. на <АДРЕС>, нарушил п.2.3.1 ОП ПДД РФ, п.11 ОП - управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного ТС.
В отношении Храмова В.С.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.2 КоАП РФ и направлен на рассмотрение мировому судье судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области.
Храмов В.С.1 в судебном заседании от пояснений отказался.
В соответствии с пунктом 2.3.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, перед выездом водитель обязан проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.
Пунктом 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее Основные положения), определено, что на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В силу пункта 11 Основных положений запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
Как следует из материалов дела, <ДАТА3> инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району в отношении Храмова В.С.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно данному протоколу <ДАТА3> в 17-20 час. Храмов В.С.1 на <АДРЕС>, нарушил п.2.3.1 ОП ПДД РФ, п.11 ОП - управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с заведомо подложным государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, отличным от внесенного в регистрационные документы данного ТС
Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении Храмова В.С.1 протокола об административном правонарушении, предусмотренной частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.
Храмову В.С.1 вменено управление транспортным средством с заведомо подложным государственным регистрационным знаком отличным от внесенного в регистрационные документы данного ТС.
Согласно разъяснениям п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: … с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).
При осмотре государственного регистрационного знак <НОМЕР> установлено наличие следов черной краски, позволяющих идентифицировать данный регистрационный знак как <НОМЕР>, в связи с чем суд квалифицирует действия Храмова В.С.1 по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которой установлена административная ответственность за управление транспортным средством с видоизмененными государственными регистрационными знаками.
Переквалификация совершенного Храмовым В.С.2 деяния с части 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на часть 2 статьи 12.2 этого Кодекса согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", согласно которой, если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
Виновность Храмова В.С.1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
- объяснениями Храмова В.С.1 в которых он пояснил, что ездил с данными номерами с момента постановки на учет.
- протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3> в соответствии с которым изъят государственный регистрационный знак <НОМЕР>;
- государственным регистрационным знаком, который имеет следы черной краски, позволяющей его идентифицировать как <НОМЕР>;
- карточкой учета транспортного средства.
Доказательства дела, подтверждающие вину Храмова В.С.1 в совершении административного правонарушения, получены в соответствии с КоАП РФ, нарушений при их получении, судьей не установлено.
При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает наличие работы
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
С учетом выше указанных обстоятельств, судья считает возможным назначить Храмову В.С.1 административное наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.2 ч. 4, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Храмова В.С.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) руб.
Изъятый на основании протокола об изъятии вещей и документов <НОМЕР> от <ДАТА3> государственный регистрационный знак <НОМЕР> в количестве 2 пластин, подлежит уничтожению
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Турцева
В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Частью 1.3 статьи 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, частями 4 - 6 статьи 12.23, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа…. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400) ИНН 4207013532, ОКТМО 32627000, КПП 420501001, р/счет 03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260430000905.