ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. Шерегеш 22 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении
Логуновой Е.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, ВУ <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, инвалидности не имеющей, имеющей <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 03 час. 27 мин. на <АДРЕС> Логунова Е.А.1 в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (далее ПДД), управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> имея право управления транспортными средствами, в состоянии опьянения.
Логунова Е.А.1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью, раскаялась, подтвердила обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, от пояснений отказалась.
Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении Палкин М.К.2, в судебном заседании показал, что привлекаемое лицо видел при составлении протокола, неприязненных отношений нет. <ДАТА3> ночью он с напарником находились на смене. На <АДРЕС> заметили автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО>, было принято решение его проверить. Автомобиль сразу не остановился. При остановке автомобиля у водителя (Логуновой Е.А.1) были выявлены признаки алкогольного опьянения и она была приглашена в служебный автомобиль. В отношении Логуновой Е.А.1 был составлен административный материал. Поскольку она при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения была не согласна с результатами освидетельствования, ее направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Все действия проводились с применением видеозаписи. Уже позже выяснилось, что в регистраторе технический сбой и на записи отсутствует звук, однако четко видно все действия. Освидетельствование в медицинском учреждении показало состояние опьянения, в отношении Логуновой Е.А.1 составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
Заслушав Логунову Е.А.1, должностное лицо, составившее протокол, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным факт совершения административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В силу п.2.7 ПДД водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Согласно примечаниям к ст.12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Логуновой Е.А.1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении <ДАТА3> <НОМЕР>, который подписан Логуновой Е.А.1 без замечаний; протоколом об отстранении от управления транспортным средством <ДАТА3><ДАТА> из которого следует, что Логунова Е.А.1 отстранена от управления транспортным средством ввиду выявления у нее признаков опьянения (запах алкоголя изо рта); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <ДАТА3> <НОМЕР>, с приложенной к нему распечаткой результатов исследования на бумажном носителе, согласно которой концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Логуновой Е.А.1 составила 0,68 мг/л, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА3> <НОМЕР>, в котором зафиксировано основание направления на медицинское освидетельствование - несогласие с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> <ДАТА3>, согласно которого у Логуновой Е.А.1 установлено состояние опьянения, видеозаписью.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Логуновой Е.А.1 в соответствии с требованиями ст.27.12 КоАП РФ и названных выше Правил, с применением видеозаписи.
Административным материал составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ. Нарушений процессуальных норм, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, судом не установлено.
Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины Логуновой Е.А.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При назначении административного наказания, судья учитывает, что совершено правонарушение в области дорожного движения, представляющее значительную общественную опасность, учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения в области дорожного движения, личность виновного, его имущественное положение.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность суд признает полное признание вины, раскаяние, наличие работы, несовершеннолетнего ребенка
Отягчающих административную ответственность судом не установлено.
Руководствуясь ч.1 ст.12.8, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Логунову Е.А.1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия и передачи: водительского удостоверения в ОГИБДД МВД России.
Разъяснить Логуновой Е.А.1, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
Согласно с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу л/с 04391056400) ИНН 4207013532, ОКТМО 32701000, КПП 420501001, р/счет 03100643000000013900 ОКЦ №5 СибГУ банка России//УФК по Кемеровской области-Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ЕКС 40102810745370000032, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442260680002417.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
Мировой судья Т.В. Турцева