Дело № 5-_____/2026 <ОБЕЗЛИЧЕНО>ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания пгт. Шерегеш 19 июня 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Турцева Т.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении:
Чинчикеевой Г.Е.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, паспорт <НОМЕР>, работающей по договору, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, инвалидности не имеющей,
УСТАНОВИЛ:
Чинчикеева Г.Е.1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, допустила несоблюдение установленных ей решением Чебулинского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> административных ограничений: запрет на пребывание в местах общественного питания в которых осуществляется продажа алкогольной продукции; обязательная явка 2 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, решением Таштагольского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА4> дополнительных административных ограничений: обязательная явка 3 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 23-00ч. до 06-00ч..
А именно, <ДАТА5> с 23-03 час. до 23-08 час. без уважительных причин находилась вне жилого помещения, являвшегося местом жительства - <АДРЕС>.
Чинчикеева Г.Е.1 ранее постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Таштагольского городского судебного района <НОМЕР> от <ДАТА6>, была привлечена к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА7>
Чинчикеева Г.Е.1 в суде вину признала полностью, раскаялась, пояснила, что уснула у соседей.
Выслушав Чинчикееву Г.Е.1, изучив письменные материалы, протокол об административном правонарушении от <ДАТА8> <НОМЕР>, решение суда от <ДАТА9>, решение суда от <ДАТА10>, постановление по делу об административном правонарушении от <ДАТА6>, рапорт, акт посещения поднадзорного лица, постановление от <ДАТА11>, предупреждение, суд пришел к выводу, что вина Чинчикеевой Г.Е.1 в совершении правонарушения полностью установлена, а ее действия суд квалифицирует по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2022 N 40 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, связанных с несоблюдением административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре" повторное нарушение поднадзорным лицом административного ограничения в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления о привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 19.24 КоАП РФ образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, закрепленного частью 2 статьи 314.1 УК РФ.
Если поднадзорное лицо в течение одного года со дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, вновь допускает нарушение административного ограничения и в его действиях (бездействии) отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, действия (бездействие) такого лица также подлежат квалификации по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ.
Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.
При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, наличие работы, состояние здоровья.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде обязательных работ.
Руководствуясь ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
ПОСТАНОВИЛ:
Чинчикееву Г.Е.1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.
Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
<ОБЕЗЛИЧЕНО>
Мировой судья Т.В. Турцева