К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-14/2026

ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ — Мелкое хулиганство

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Могочинский районный суд Забайкальского края · судья Гурулева Наталья Александровна

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
23.06.2026
Решение
23.06.2026
Категория
Общественный порядок
Статья
Номер протокола об АП
75№1282332/402

Решения

дело №5-14/2026

УИД 75RS0016-01-2026-000483-64

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2026 года г.Могоча

Судья Могочинского районного суда Забайкальского края Гурулева Н.А., с участием участкового уполномоченного МО МВД России «Могочинский» Снетовой А.С., лица привлекаемого к административной ответственности Москальчука П.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и материалы в отношении:

Москальчука Павла Владимировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, не женатого, не имеющего иждивенцев, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, установил:

ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным МО МВД России «Могочинский» Снетовой А.С. составлен протокол об административном правонарушении в отношении Москальчука П.В. о том, что 22.06.2026 в 00 час 12 минут, находясь по адресу: <адрес> хирургическое отделение ГУЗ «Могочинская ЦРБ», вел себя неадекватно, выражался грубой нецензурной бранью, подпирал столом двери кабинета медицинского персонала, на требования прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании участковый уполномоченный МО МВД России «Могочинский» Снетова А.С. сведения, указанные в протоколе, поддержала.

Москальчук П.В. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что находился в тот момент в состоянии алкогольного опьянения

Выслушав должностное лицо, доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

Протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом (п. 1 ст.28.3 КоАП РФ).

В ходе рассмотрения дела нарушение Москальчуком П.В. общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нашло свое подтверждение.

Обстоятельства совершения административного правонарушения подтверждаются доказательствами, имеющимися в материалах дела: телефонограммой, рапортами сотрудников МО МВЛ РФ «Могочинский» объяснениями Москальчука П.В., ФИО4, ФИО5, протоколом задержания.

Учитывая изложенное, судья находит вину Москальчука П.В. в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признании Москальчуком П.В. своей вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Москальчука П.В. судья, в соответствии с ст. 4.3. КоАП РФ, признает совершение правонарушения в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, поскольку именно употребление алкоголя способствовало совершению административного правонарушения.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер содеянного, личность правонарушителя, нахождение в алкогольном опьянении, неоднократность привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, смягчающие обстоятельства, отягчающие вину обстоятельства.

Судья считает целесообразным назначить Москальчуку П.В. наказание в виде административного ареста, так как с учетом личности правонарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.23.1, ст.29.1-29.11 КоАП РФ, судья постановил:

Москальчука Павла Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии №, выдан ОВД <адрес>.) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 суток с содержанием в МО МВД РФ «Могочинский».

В силу ст. 32.8 КоАП РФ постановление судьи об административном аресте подлежит немедленному исполнению после вынесения постановления.

Срок наказания в виде административного ареста, назначенного Москальчуку П.В., исчислять с момента его фактического задержания, с 00 часов 12 минут 22 июня 2026 года.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через Могочинский районный суд Забайкальского края в течение десяти суток со дня его вынесения, Москальчуком П.В. в тот же срок с момента получения копии постановления.

Судья Н.А. Гурулева

Участники

Привлекаемое лицо

  • М. П. В.

    ст.20.1 ч.1 КоАП РФ

Ход дела

  1. 10:19

    Передача дела судье

  2. 11:11

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 14:30

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

    Каб. № 7 (1 эт. малый зал)

  4. 16:26

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 16:26

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  6. 16:26

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  7. 16:26

    Сдача материалов дела в архив