РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации с. Нижний Цасучей 22октября 2026 года
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Недзельского А.А., при помощнике судьи Гайко Н.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Ононского района в интересах Деревцовой Л.В. к администрации Ононского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в силу приобретательной давности, установил:
Прокурор обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с вышеуказанным исковым заявлением в интересах Деревцовой Л.В., ссылаясь на то, что Деревцова Л.В. постоянно проживает в жилом помещении по <адрес> с 1987 года, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у нее нет. На чьем-либо балансе данный жилой дом не состоит и в чьей-либо собственности не находится. ДомДеревцова Л.В. содержит в надлежащем состоянии, делает в нем ремонт, ежемесячно вносит плату за коммунальные услуги. Поскольку Деревцова Л.В. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет, считает, что в силу приобретательной давности имеет право признать право собственности на данный жилой дом. Просит суд признать право собственности в силу приобретательной давности Деревцовой Л.В. на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: <адрес>
В судебном заседанииистец Деревцова Л.В. заявленные требования поддержала, суду показала, что данный дом предоставил колхоз Рассвет её гражданскому мужу, с которым они вместе прожили 37 лет. Документов на дом и землю никаких не было и они их не делали. Заселились в дом в 1987г. Тех паспорта также нет. Дом примерно 42 кв. метра. Сожитель умер в 2024г. Совместные дети все взрослые, проживают отдельно. В настоящее время живёт одна, платит за свет и ТКО. Претензий по поводу её проживания в доме никто и никогда не высказывал. Наоборот, звонили из администрации и предлагали оформить документы на дом.
Процессуальный истец заместитель прокурора Козулин Н.О. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, просил удовлетворить.
Представитель ответчика администрации Ононского муниципального округа в судебное заседание не явился, предоставил отзыв, в котором просит рассмотреть дело в отсутствии представителя администрации, не возражал против удовлетворения требований прокурора.
Представительтретьего лицаУправления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю, в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен.
Суд в силу ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав прокурора, истца, изучив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно паспорту гражданина Российской Федерации Деревцова Л.В., <данные изъяты> зарегистрирована по <адрес> с 07 октября 1987 года.
Согласно сведений из Администрации округа, дом и земельный участок по данному адресу на балансе не состоит, собственностью администрации не является.
Задолженности за услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, за потреблённую электрическую энергию по данному адресу не имеется.
Колхоз Рассвет, позже реорганизованный в колхоз Гигант был ликвидирован в 2015г.
Технической документации на дом не имеется.
В соответствии со ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента его регистрации.
Таким образом, на момент подачи заявления в суд, срок пользования данным недвижимым имуществом составил более 18 лет.
В силу пункта 2 статьи 234 ГК РФ до приобретения на имущество права собственности в силу приобретательной давности лицо, владеющее имуществом как своим собственным, имеет право на защиту своего владения против третьих лиц, не являющихся собственниками имущества, а также не имеющих прав на владение им в силу иного предусмотренного законом или договором основания. Следовательно, давностный владелец имеет право на защиту своего владения применительно к правилам статей 301, 304 ГК РФ.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», при разрешении споров, связанных с возникновением права собственности в силу приобретательной давности, судам необходимо учитывать следующее:
давностное владение является добросовестным, если лицо, получая владение, не знало и не должно было знать об отсутствии основания возникновения у него права собственности;
давностное владение признается открытым, если лицо не скрывает факта нахождения имущества в его владении. Принятие обычных мер по обеспечению сохранности имущества не свидетельствует о сокрытии этого имущества;
давностное владение признается непрерывным, если оно не прекращалось в течение всего срока приобретательной давности. В случае удовлетворения иска давностного владельца об истребовании имущества из чужого незаконного владения имевшая место ранее временная утрата им владения спорным имуществом перерывом давностного владения не считается. Передача давностным владельцем имущества во временное владение другого лица не прерывает давностного владения. Не наступает перерыв давностного владения также в том случае, если новый владелец имущества является сингулярным или универсальным правопреемником предыдущего владельца (пункт 3 статьи 234 ГК РФ).
Такие основания судом также установлены.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности подлежат удовлетворению.
Исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности суд признает достаточными для рассмотрения данного дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Ононского района удовлетворить.
Признать за Деревцовой Л.В., <данные изъяты> право собственности на жилой домпо <адрес>- в силу приобретательной давности.
Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его оглашения путем подачи жалобы через Ононский районный суд.
Судья А.А. Недзельский