РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Премиум» к Зандараевой Сысыгме Сергеевне о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Представитель истца по доверенности Камалова Р.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 30 мая 2023 года между Зандараевой С.С. и ООО «Премиум» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Премиум» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Зандараевой С.С. обязалась уплатить данные услуги. Обязанности по оплате услуг исполнены не были. По договору предоставления услуг, за день оказания услуг составляет 186 руб., в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 310 руб. за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с Зандараевой С.С. задолженность по договору услуг № от 30.05.2023 года за период с 31.05.2023 по 27.10.2023 в размере 100000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Камалова Р.В. не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Зандараева С.С. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия и применить последствия срока исковой давности.
Суд, в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
30 мая 2023 года Зандараева С.С. и ООО «Премиум» заключили договор оказания услуг № согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнения обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа (п.1.1.1), информационные услуги: смс-информирование, консультирование в мессенджерах (п.1.1.2), сопутствующее сервисное обслуживание заказчика услуга «персональный менеджер» (п.1.1.3).
Согласно п.2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1 договора.
В соответствии с п. 3.1. договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания, действует течение следующих 150 календарных дней.
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 186 рублей за день (п. 3.3).
Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день оказания услуги. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 310 рублей за каждый день просрочки (п.3.4).
Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пунктов 1 и 2 ст. 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Согласно п.2 ст.429.4 ГК РФ, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок внесения платы по договору наступил, а доказательств ее внесения ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности (платы) по договору в размере 27900 руб. (186 руб. х 150 дней) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
Ответчиком завялено о пропуске истцом давностного срока.
В силу пункта 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Пунктом 1 статьи 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Из ответа мирового судьи судебного участка №53 Ононского судебного района Забайкальского края, следует, что ООО «Премиум» обратилось с заявлением о выдаче судебного приказа к должнику Зандараевой С.С. 07.05.2026 г., договор заключен 30.05.2023 г.
Период с 07.05.2026 по 07.11.2026, - период судебной защиты прав истца.
В соответственно, с учетом положений ч. 3 ст. 204 ГК РФ, срок исковой давности истцом не пропущен с учетом времени его перерыва на период судебной защиты.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Выполненный представителем истца расчет неустойки (310 руб. х 580 дней = 179800 руб.) судом проверен и признан верным.
Вместе с тем п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Установленный пунктом 3.4 договора оказания услуг от 30.05.2023 № размер неустойки составляет 310 руб. в день, что в 1,7 раза превышает плату по договору в день.
Данная ставка неустойки значительно превышает действовавшие в спорные периоды размеры платы по краткосрочным кредитам, а также показатели инфляции и размеры ключевой ставки Банка России.
За период с 28.10.2023 по 29.05.2025 на сумму долга 27 900 руб. неустойки по ключевой ставке (по ст. 395 ГК РФ) составит:
Период действия ставки Ставка ЦБ Начислено (руб.)
28.10.2023 - 29.10.2023 13% 9,78
30.10.2023 – 17.12.2023 15% 561,86
18.12.2023 – 31.12.2023 16% 171,22
01.01.2024 – 28.07.2024 16% 2 561,31
29.07.2024 – 15.09.2024 18% 674,07
16.09.2024 – 27.10.2024 19% 610,08
28.10.2024 – 29.05.2025 21% 3 435,66
Итого 8023,98
Расчёт произведён по формуле: сумма долга ? ставка ЦБ / дней в году ? дней в периоде.
С учетом изложенного выше в целях исключения возможности получения истцом несоразмерной и необоснованной выгоды суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 8023,98 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований. Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Премиум» удовлетворить частично.
Взыскать с Зандараевой Сысыгмы Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки Российской Федерации <адрес> <данные изъяты> в пользу ООО «Премиум» (ОГРН 1237300003049, ИНН 7300016766) задолженность по договору оказания услуг от 30 мая 2023 года № плату за оказание услуг в размере 27900 рублей, неустойку в размере 8023 рубля 98 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 39923 рубля 98 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через Ононский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
И.о. судьи А.В. Булгаков
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2026 года.