ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 октября 2026 года с. Нижний Цасучей
Ононский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего исполняющего обязанности судьи Булгакова А.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Старицыну Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, установил:
Представитель истца по доверенности Камалова Р.В.обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что 15 декабря 2022 года между Старицыным А.С. и ООО «Постулат» был заключен договор оказания услуг №, согласно которому ООО «Постулат» приняло на себя обязательство по предоставлению юридических и информационных услуг, а Старицын А.С. обязался уплатить данные услуги. Обязанности по оплате услуг исполнены не были. По договору предоставления услуг, за день оказания услуг составляет 91,49 руб., в случае нарушения срока оплаты заказчик обязан уплатить пени в размере 182,98 руб. за каждый день просрочки. Просит суд взыскать с Старицына А.С. задолженность по договору услуг № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 100000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Камалова Р.В. не явилась, просила рассмотреть дело без участия представителя истца.
Ответчик Старицын А.С. в судебное заседание не явился, уведомление, направленное по указанному адресу возвращено в связи с истечением срока хранения.
Согласно статье 118 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о судебном разбирательстве в соответствии с вышеуказанными нормами и положениями статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, и определяет рассмотреть дело в его отсутствие с вынесением заочного решения, согласно ст.233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
15 декабря 2022 года Старицын А.С. и ООО «Постулат» заключили договор оказания услуг № согласно которому исполнитель обязуется по запросам заказчика оказывать юридические услуги во всех отраслях права с целью оказания оперативной правовой помощи заказчику, защиты прав и охраняемых законом интересов заказчика, содействия в реализации прав и исполнения обязанностей заказчика, достижения положительного эффекта для заказчика, а именно устная правовая консультация, предоставление типовых договоров, бланков документов, инструкций по их заполнению, правовое разъяснение документа (п.1.1.1), информационные услуги: смс-информирование, консультирование в мессенджерах (п.1.1.2), сопутствующее сервисное обслуживание заказчика услуга «персональный менеджер» (п.1.1.3).
Согласно п.2.2.1 договора юридические услуги оказываются заказчику в период действия договора по запросам, сделанным начиная с подписания договора и в течение следующих 150 календарных дней по 1 услуге каждого вида, из перечисленных в п. 1.1.1 договора.
В соответствии с п. 3.1. договор считается заключенным и становится обязательным для обеих сторон с момента его подписания, действует течение следующих 150 календарных дней.
Стоимость услуг по договору рассчитывается за каждый день оказания услуг, начиная со дня, следующего за днем подписания договора по последний день его действия и составляет 91,49 рубль за день (п. 3.3).
Оплата услуг производится заказчиком на счет исполнителя единовременным платежом в последний день оказания услуги. В случае нарушения срока оплаты исполнитель вправе требовать от заказчика, а заказчик обязан уплатить пени в размере 182,98 рубля за каждый день просрочки (п.3.4).
Пунктом 1 ст. 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса (п. 2 ст. 779 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Согласно ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом. Абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии с п. 1 ст. 429.4 ГК РФ договором с исполнением по требованию (абонентским договором) признается договор, предусматривающий внесение одной из сторон (абонентом) определенных, в том числе периодических, платежей или иного предоставления за право требовать от другой стороны (исполнителя) предоставления предусмотренного договором исполнения в затребованных количестве или объеме либо на иных условиях, определяемых абонентом.
В пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что в силу пунктов 1 и 2 ст. 429.4 ГК РФ плата по абонентскому договору может как устанавливаться в виде фиксированного платежа, в том числе периодического, так и заключаться в ином предоставлении (например, отгрузка товара), которое не зависит от объема запрошенного от другой стороны (исполнителя) исполнения.
Согласно п.2 ст.429.4 ГК РФ, абонент обязан вносить платежи или предоставлять иное исполнение по абонентскому договору независимо от того, было ли затребовано им соответствующее исполнение от исполнителя, если иное не предусмотрено законом или договором.
При таких обстоятельствах, учитывая, что срок внесения платы по договору наступил, а доказательств ее внесения ответчиком в порядке ч. 1 ст. 56 ГПК РФ не представлено, требование истца о взыскании с ответчика задолженности (платы) по договору в размере 13723,50 руб. (91,49 руб. х 150 дней) является обоснованным и подлежит удовлетворению.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Выполненный представителем истца расчет неустойки (192,98 руб. х 580 дней = 106128,40 руб.) судом проверен и признан верным.
Вместе с тем п. 1 ст. 333 ГК РФ установлено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.
При взыскании неустойки с иных лиц правила ст. 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст. 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст. 56 ГПК РФ, ст. 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст. 333 ГК РФ.
Установленный пунктом 3.4 договора оказания услуг от 30.05.2023 №48/62/2 размер неустойки составляет 182,98 руб. в день, что в 2 раза превышает плату по договору в день.
Данная ставка неустойки значительно превышает действовавшие в спорные периоды размеры платы по краткосрочным кредитам, а также показатели инфляции и размеры ключевой ставки Банка России.
За период с 15.05.2023 по 14.12.2024 на сумму долга 13723,50 руб. неустойки по ключевой ставке (по ст. 395 ГК РФ) составит:
Период действия ставки Ставка ЦБ Начислено (руб.)
15.05.2023 – 23.07.2023 7,50% 197,39
24.07.2023 – 14.08.2023 8,50% 70,28
15.08.2023 – 17.09.2023 2,00% 153,37
18.09.2023 – 29.10.2023 13,00% 205,26
30.10.2023 – 17.12.2023 15,00% 276,37
18.12.2023 – 31.12.2023 16,00% 84,22
01.01.2024 – 28.07.2024 16,00% 1259,71
29.07.2024 – 15.09.2024 18,00% 330,66
16.09.2024 – 27.10.2024 19,00% 299,21
28.10.2024 – 14.12.2024 21,00% 377,97
Итого 3254,41
Расчёт произведён по формуле: сумма долга ? ставка ЦБ / дней в году ? дней в периоде.
С учетом изложенного выше в целях исключения возможности получения истцом несоразмерной и необоснованной выгоды суд полагает необходимым снизить размер неустойки до 3254,41 руб.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, соразмерно удовлетворённых судом исковых требований.
Следовательно, судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению в размере 4000 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Постулат» удовлетворить частично.
Взыскать со Старицына Александра Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (<данные изъяты>) в пользу ООО «Постулат» (ОГРН 1207300003052, ИНН 7325169203) задолженность по договору оказания услуг от 15 декабря 2022 года № плату за оказание услуг в размере 13723 рубля 50 копеек, неустойку в размере 3254 рубля 41 копейку, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4000 рублей, а всего взыскать 20977 рублей 91 копейку.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
И.о. судьи А.В. Булгаков
Решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2026 года.