Постановление
по делу об административном правонарушении
2 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Плеханов Денис Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-1018/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты> <данные изъяты> Черниговского, <данные изъяты> установил:
Черниговский, в 21 час 24 минуты 4 ноября 2025 года вблизи д. 43 по ул. Кабанская г. Улан-Удэ, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, управлял в состоянии опьянения транспортным средством - автомобилем марки «Honda Fit» с государственным регистрационным знаком №
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела Черниговского, который в суд не прибыл, указав в письменном заявлении на признание вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
В силу абз. 1 п. 2.7 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 4 ноября 2025 года серии 03 ВМ № 399512, Черниговский, управлявший автомобилем марки «Honda Fit» с государственным регистрационным знаком № в 21 час 24 минуты указанных суток вблизи д. 43 по ул. Кабанская г. Улан-Удэ, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что 4 ноября 2025 года Черниговскому под расписку были разъяснены его права и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
В соответствии с актом от 4 ноября 2025 года серии 03 АН № 327694 и приобщенного к нему бумажного носителя результатов исследования, согласно которому концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Черниговским воздухе составила 1,22 мг/л, при производстве освидетельствования у Черниговского установлено состояние алкогольного опьянения, мнения относительно результатов освидетельствования Черниговский не высказал, отказавшись исполнять в акте соответствующую запись.
Протоколом от 4 ноября 2025 года серии 03 МН № 100184 подтверждается, что Черниговский, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на прохождение которого он согласился устно, отказавшись исполнять в протоколе соответствующую запись.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в протоколе и акте, отсутствуют.
Исследованная в ходе рассмотрения дела видеозапись подтверждает содержание указанных протокола и акта, отказ Черниговского от подписи в этих протоколах, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Черниговскому были разъяснены его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения.
Из акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркологического или иного токсического) от 4 ноября 2025 года №700, проведенного в Государственном автономном учреждении здравоохранения «Республиканский наркологический диспансер» с использованием технического средства измерения Alkotest 6810 с заводским номером N-ARLA-0222, видно, что в ходе проведения данного действия в выдыхаемом Черниговским воздухе в 22 часа 31 минуту обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,16 мг/л, в 22 часа 35 минут обнаружен абсолютный этиловый спирт в концентрации 1,19 мг/л и установлено его состояние опьянения. При этом исходя из результатов химико – токсикологического исследования в моче у Черниговского наркотические средства не обнаружены.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Черниговского был составлен протокол об административном правонарушении от 4 ноября 2025 года серии 03 АП № 098457, согласно которому Черниговский совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Как следует из карточки операций с водительским удостоверением и справки инспектора по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции Черниговский, имеющий право управления транспортными средствами категорий <данные изъяты> к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ, а также к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ не привлекался.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Черниговского в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Черниговского, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья считает возможным назначить Черниговскому предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Черниговского, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Черниговского виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Черниговским Е.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН №
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Черниговскому Е.А. надлежит сдать водительское удостоверение в ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Черниговского Е.А. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Плеханов