Постановление
по делу об административном правонарушении
4 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Конфета Вадим Леонидович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: город Улан-Удэ, улица Мокрова, дом 8, рассмотрев дело № 5-1022/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 рядового Шереметьева И.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, установил:
Шереметьев, управлявший транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, допустивший вблизи д. 73 по ул. Тобольской г. Улан-Удэ столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 16 часов 40 минут 18 сентября 2025 года, в отсутствие уголовно наказуемого деяния, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, Шереметьева и потерпевшей Р. которые в суд не прибыли, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
При этом в расписке Шереметьев указал на признание им вины в совершении административного правонарушения.
Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.
Согласно п. 1.2 ПДД РФ дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Пунктом 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, предусмотрено, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
Согласно схеме ДТП от 18 сентября 2025 года вблизи д. 73 по ул. Тобольской г. Улан-Удэ произошло столкновение транспортных средств: автомобиля «<данные изъяты> с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и автомобиля, марка и государственные регистрационные знаки которого на момент составления схемы не установлены.
Потерпевшая Р. в своих письменных объяснениях, данных 18 сентября 2025 года в ходе проведения административного расследования, а также в письменном заявлении, поданном судье, указала о том, что 18 сентября 2025 года перед пешеходным переходом вблизи д. 73 по ул. Тобольской г. Улан-Удэ с ее автомобилем допустил столкновение автомобиль «<данные изъяты>», водитель которого скрылся с места ДТП.
Как следует из письменных объяснений, данных Шереметьевым 27 октября 2025 года старшему инспектору ДИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия, 18 сентября 2025 года автомобиль под его управлением вблизи д. 73 по ул. Тобольской г. Улан-Удэ перед пешеходным переходом совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». Поскольку у него не было водительского удостоверения и, испугавшись ответственности, он скрылся с места ДТП.
Из протокола об административном правонарушении от 27 октября 2025 года <данные изъяты> следует, что Шереметьев, управлявший автомобилем марки ««<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в 16 часов 40 минут 18 сентября 2025 года вблизи д. 73 по ул. Тобольской г. Улан-Удэ, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Для квалификации действий по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ не имеет значения характер и размер ущерба. Объективная сторона ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ выражается в оставлении водителем места ДТП, участником которого он являлся.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Шереметьева в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие признаков уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение ПДД РФ места ДТП, участником которого он являлся.
В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, за совершение данного административного правонарушения предусмотрено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как видно из справки старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия Шереметьев водительского удостоверения не имеет.
Из выписки из приказа командира войсковой части 11111 от 19 сентября 2025 года №-К следует, что Шереметьев проходит военную службу по контракту в данной воинской части.
Данные обстоятельства указывают на то, что в силу положений ч. 2 ст. 3.9 и ст. 3.8 КоАП РФ ни одно из наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, Шереметьеву назначено быть не может.
В абз. 3 п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных гл. 12 КоАП РФ», разъяснено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи гл. 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 20 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.
С учетом вышеуказанных обстоятельств и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, действия Шереметьева, подлежат переквалификации с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Шереметьева, а также предусмотренных ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ, по данному делу не установлено.
Назначая Шереметьеву административный штраф, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, судья при определении его размера учитывает признание им вины в совершении административного правонарушения, данные о его личности, а также характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения и его последствия.
Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
признать Шереметьева И.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере десяти тысяч рублей.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Шереметьевым И.А. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030041080.
Разъяснить Шереметьеву И.А., что при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья В.Л. Конфета