ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 июля 2026 года п. Депутатский
Судья Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) Москвитина М.Р., рассмотрев заявление главы сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Олесовой СА об отсрочке исполнения решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Глава сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Олесова С.А. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, ссылаясь на то, что исполнить решение Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-52/2025 до 4 мая 2025 года не представилось возможным. Министерством финансов Республики Саха (Якутия) письмом от 14 апреля 2026 года № .......... настоятельно рекомендовано главам муниципальных районов и городских округов Республики Саха (Якутия) ввести режим экономии бюджетных средств, проведение инвентаризации имеющихся ресурсов и обеспечение устойчивого функционирования учреждений бюджетной сферы. Кроме того, на основании нового предписания Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) от 22 мая 2026 года № .......... сроки мероприятий по устранению нарушений продлены до 3 мая 2027 года. В связи с чем, просит предоставить отсрочку исполнения решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-52/2025 сроком до 4 мая 2027 года.
В порядке ст. 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление об отсрочке исполнения решения суда рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.
Исследовав доводы заявления, представленные к нему документы, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм.
В соответствии со ст. 203 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
В п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» разъяснено, что по смыслу положений ст. 37 Закона об исполнительном производстве, ст. 434 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 358 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения исполнительного документа могут являться неустранимые на момент обращения в суд обстоятельства, препятствующие исполнению должником исполнительного документа в установленный срок.
Вопрос о наличии таких оснований решается судом в каждом конкретном случае с учетом всех имеющих значение фактических обстоятельств, к которым, в частности, могут относиться тяжелое имущественное положение должника, причины, существенно затрудняющие исполнение, возможность исполнения решения суда по истечении срока отсрочки.
При предоставлении отсрочки или рассрочки судам необходимо обеспечивать баланс прав и законных интересов взыскателей и должников таким образом, чтобы такой порядок исполнения решения суда отвечал требованиям справедливости, соразмерности и не затрагивал существа гарантированных прав лиц, участвующих в исполнительном производстве, в том числе права взыскателя на исполнение судебного акта в разумный срок.
Предоставление отсрочки либо рассрочки исполнения судебных постановлений – это право суда с учетом имущественного положения сторон, либо других обстоятельств, обуславливающих невозможность немедленного и полного исполнения решения суда.
Основания для предоставления отсрочки либо рассрочки должны носить действительно исключительный характер, поскольку, несмотря на то, что отсрочка исполнения решения суда хоть и предполагает наступление в будущем обстоятельств, способствующих исполнению судебного решения, она отдаляет реальную защиту нарушенных прав взыскателя.
Целью предоставления отсрочки является предоставление возможности должнику в пределах предоставленного ему отсрочкой времени исполнить требование взыскателя в том объеме, который имеет место к моменту удовлетворения данного требования судом.
При рассмотрении требований об отсрочке либо рассрочке исполнения решения бремя доказывания исключительных обстоятельств, являющихся основанием для ее предоставления, лежит на заявителе.
Как следует из материалов дела, решением Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года исковое заявление прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности, удовлетворено, постановлено возложить на администрацию сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) (ОГРН ..........) обязанность до 4 мая 2026 года выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности, указанные в акте внеплановой выездной проверки от 22 апреля 2025 года № .........., а именно: обеспечить территорию населенного пункта наружным источником водоснабжения в целях тушения пожаров; создать условия для забора воды в целях пожаротушения в любое время года из источников наружного водоснабжения, расположенных в населенном пункте. Пожарные резервуары должны быть оборудованы устройствами для отбора воды пожарными автомобилями (мотопомпами), стояки с пожарными кранами должны иметь диаметр 80 мм.
Решение суда вступило в законную силу 16 сентября 2025 года.
Установлено, что 22 мая 2026 года государственным инспектором Главного управления МЧС России по Республике Саха (Якутия) Е. в соответствием с распоряжением от 4 мая 2026 года, учетный номер .........., выдано предписание администрации сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) об устранении следующих нарушений в срок до 3 мая 2027 года: 1. создать условия для забора воды в целях пожаротушения в любое время года из источников наружного противопожарного водоснабжения (нарушение было выявлено ранее, номер предписания .......... от 20 июля 2025 года); 2. обеспечить территорию населенного пункта наружным источником водоснабжения в целях тушения пожаров (нарушение было выявлено ранее, номер предписания .......... от 20 июля 2025 года).
Доказательств, подтверждающих устранение выявленных нарушений требований пожарной безопасности, ответчиком суду не представлено.
Таким образом, судом установлено, что администрацией сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) требования пожарной безопасности в части обеспечения территории населенного пункта наружным источником водоснабжения в целях тушения пожаров, создания условий для забора в любое время года воды из источников противопожарного водоснабжения в срок до 4 мая 2026 года не исполнено. Контролирующим органов выдано новое предписание для устранение нарушений сроком до 3 мая 2027 года.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, объем и характер работ по установке пожарных гидрантов, учитывая, что требования, изложенные в исковом заявлении, направлены на предотвращение возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью неопределенного круга лиц, суд приходит к выводу о предоставлении администрации сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Республики Саха (Якутия) отсрочки исполнения решения суда от 14 августа 2025 года сроком до 4 мая 2027 года.
Предоставление отсрочки исполнения решения суда предусмотрено законом, в данном случае обеспечивает баланс прав и законных интересов сторон и соответствует принципу справедливости и не нарушает права участников исполнительного производства.
Гражданское процессуальное законодательство не содержит запрета на предоставление судом отсрочки и рассрочки исполнения решения, как и не содержит перечня оснований и критериев определения обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела. Поэтому в каждом конкретном случае суд имеет право самостоятельно устанавливать наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, и применять как рассрочку, так и отсрочку исполнения решения суда.
Согласно ч. 2 ст. 37 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 203, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление главы сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» Олесовой СА об отсрочке исполнения решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-52/2025, удовлетворить.
Предоставить сельскому поселению «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» отсрочку исполнения решения Усть-Янского районного суда Республики Саха (Якутия) от 14 августа 2025 года по гражданскому делу № 2-52/2025 по исковому заявлению прокурора Усть-Янского района Республики Саха (Якутия) в интересах неопределенного круга лиц к администрации сельского поселения «Усть-Янский национальный наслег» муниципального района «Усть-Янский улус (район)» о возложении обязанности выполнить мероприятия, направленные на устранение нарушений требований пожарной безопасности, сроком до 4 мая 2027 года.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Усть-Янский районный суд Республики Саха (Якутия).
Судья М.Р. Москвитина