К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1076/2025

ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о назначении административного наказания (п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ)
Карточка на сайте суда
Поступило
26.11.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ — Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего
Номер протокола об АП
098653

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-1076/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении бывшего военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> запаса Астрихинского Ю.И, родившегося <данные изъяты>, установил:

В 00 часов 25 минут 1 сентября 2025 года вблизи д. 18» по ул. Забайкальская г. Улан-Удэ, Астрихинский, управляя транспортным средством – автомобилем марки «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, находясь на второстепенной дороге при повороте налево, в нарушение п. 13.9 ПДД не предоставил преимущество в движении по главной дороге автомобилю «Nissan Expert» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> и допустил с ним столкновение. В результате чего пассажиру автомобиля «Toyota Vista» Коногоровой Д.Е. причинен средний тяжести вред здоровью.

На основании ч. 2 ст. 25.1 и ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела лица, в отношении которого ведется производство по делу, Астрихинского и потерпевшей К.Д.Е.., которые в суд не прибыли, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Нарушение водителем ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Согласно книге учета совершенных происшествий от 1 сентября 2025 года, копий схемы дорожно-транспортного происшествия и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, проведенного с участием понятых, от 1 сентября 2025 года Астрихинский, в 00 часов 25 минут 1 сентября 2025 года, управляя автомобилем «Toyota Vista» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, двигаясь в г. Улан-Удэ по ул. Забайкальская вблизи д. 18, находясь на второстепенной дороге, при повороте не предоставил преимущество в движении по главной дороге автомобилю «Nissan Expert» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, под управлением Дылыкова Б.Р. и допустил с ним столкновение.

Из письменных объяснений Асрихинского, данных им 1 сентября и 19 ноября 2025 года в ходе проведения административного расследования, следует, что он двигался на автомобиле «Toyota Vista» по ул. Забайкальская г. Улан-Удэ, на не регулируемом перекрестке при повороте налево не заметил приближающийся по главной дороге автомобиль и столкнулся с автомобилем «Nissan Expert».

Потерпевшая К.Д.Е., в своих письменных объяснениях, данных 19 ноября 2025 года в ходе проведения административного расследования, указала о том, что 1 сентября 2025 года находилась в автомобиле «Toyota Vista», под управлением её супруга Астрихинского, во время движения он допустил столкновение с другим автомобилем, после чего она потеряла сознание. Претензий к Астрихинскому не имеет.

В соответствии с заключением эксперта от 10 октября 2025 года №, Коногоровой в результате произошедшего ДТП, причинены следующие повреждения:

- закрытая черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга средней степени, субарахноидальное кровоизлияние по намету мозжечка слева; закрытая травма грудной клетки слева: переломы 6,7,8,9,10 ребра слева без смещения отломков, с наличием воздуха в плевральной полости (пневмоторакс-получен свободный воздух до 1500 мл); ушиб мягких тканей крестцового отдела позвоночника, расценивающиеся как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека по признаку длительности его расстройства здоровья более 21 дня.

19 ноября 2025 года в отношении Астрихинского был составлен протокол об административном правонарушении серии № согласно которому он, нарушил п. 13.9 ПДД РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью пассажиру Коногоровой, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Указанный протокол, как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства подтверждают факт управления Астрихинским транспортным средством, его участие в ДТП при указанных обстоятельствах, и нарушение им п. 13.9 ПДД РФ, а также причинно-следственную связь между этим нарушением и последствиями в виде причинения средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Астрихинского, по данному делу не установлено.

При этом, поскольку Астрихинский вину в совершении административного правонарушения признал, судья считает возможным назначить предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ наказание в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:

Признать Астрихинского Ю.И виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере пятнадцати тысяч рублей.

Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Астрихинским Ю.И. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40101810600000010002, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, ОКТМО 81701000, БИК 048142001, ИНН 0323055529, КПП 032601001, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030040203.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • А. Ю. И.

    ст.12.24 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 15:33

    Передача дела судье

  2. 16:27

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 09:00

    Рассмотрение дела по существу

    Вынесено постановление о назначении административного наказания

  4. 10:05

    Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  5. 14:23

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  6. 07:31

    Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)

  7. 07:32

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  8. 07:32

    Обращено к исполнению

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
30.03.202675GV0004#5-1076/2025#1ВыданБичурское районное отделение судебных приставов