ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Таштагольского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес нахождения мирового судьи: ул. <АДРЕС> 22 пгт. <АДРЕС> район <АДРЕС> область, 652900) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении
<ФИО2>, «личные данные»
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА2> около 16-30ч., находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. 21 Партсъезда, *** <ФИО2> нанесла один удар ножом в область левого уха <ФИО3>, в результате чего потерпевший испытывал физическую боль и получил телесные повреждения: колото-резаная рана на передней поверхности мочки левой ушной раковины, колото-резаная рана на задней поверхности мочки левой ушной раковины на фоне кровоподтека, которые расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью.
<ФИО2> в суде вину признала, раскаялась, пояснил, что с потерпевшим примирилась, причиненный вред загладила.
<ФИО2> И.Ю Г. в суде просил прекратить производство по делу за малозначительностью, так как после произошедшего <ФИО2> с ним примерилась, причиненный вред загладила, при этом никаких последствий для его здоровья не наступило.
Выслушав <ФИО2>, потерпевшего, изучив письменные материалы дела, судья считает установленной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, которое суд квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, объяснениями, рапортами, заключением эксперта.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
При этом, при прекращении производства по делу об административном правонарушении в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, - не ставится под сомнение виновность лица в совершении административного правонарушения, а указанное лицо освобождается лишь от административной ответственности, что согласуется и с абзацем 3 пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА4> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в соответствии с которым малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. При этом, при оценке формальных составов правонарушений, последствия деяния не имеют квалифицирующего значения, но должны приниматься во внимание правоприменителем при выборе конкретной меры ответственности. Пренебрежительное отношение к формальным требованиям публичного порядка как субъективный признак содеянного присуще любому правонарушению, посягающему на общественные отношения. Однако, сопутствующие такому пренебрежению условия и обстоятельства подлежат выяснению в каждом конкретном случае при решении вопроса о должной реализации принципов юридической ответственности.
Таким образом, учитывая обстоятельства дела, мнение потерпевшего, которым примирился с <ФИО2>, а также то, что какого-либо существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений и неблагоприятных последствий в данном конкретном случае не наступило, что правонарушение совершено впервые, суд считает прекратить производства по делу в отношении <ФИО2> ввиду малозначительности совершенного правонарушения.
Руководствуясь ст.6.1.1, ст.2.9 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу прекратить на основании ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с малозначительностью, объявить <ФИО2> устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения или вручения копии.
Мировой судья <ФИО1>