К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-251/2025

ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ — Мелкое хищение

Судебный участок № 2 Таштагольского городского судебного района · судья Демин Максим Семенович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
29.12.2025
Вступило в силу
14.01.2026
Категория
Кражи и мошенничество
Статья

Решения

Дело <НОМЕР> 5-____/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания пгт. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Таштагольского городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, (адрес нахождения мирового судьи: ул. <АДРЕС>, 22, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 652900) рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении

<ФИО2>, «личные данные»

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 18-31ч. <ФИО2> находясь в магазине «Мария-Ра», расположенном по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ***, путем свободного доступа совершил хищение: 2 бутылки водки «Беленькая люкс», емкостью 0,5 литра, стоимостью 399,90 руб.; 1 бутылку водки «Белея берёзка», емкостью 1 литр, стоимостью 810 руб., чем причинил ООО «Розница К-1» материальный ущерб на общую сумму 1609 рублей 80 копеек.

В суде <ФИО2> вину признал полностью, раскаялся и не оспаривал сумму ущерба, а также пояснил, что ущерб возместил в полном объеме перед составлением протокола.

Лицо, составившее протокол, <ФИО3> суде подтвердил факт выявления указанного правонарушения.

Представитель потерпевшего, будучи извещенным надлежащим образом в суд не явился, согласно телефонограмме, просил рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы: протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР> АП 001136, заявления о, объяснения, рапорты, накладные, суд считает правонарушение установленным, а действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч.2 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, при отсутствии признаков преступлений.

Судом оценены установленные обстоятельства и доказательства по делу в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности.

При назначении административного наказания физическому лицу суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает полное признание вины, раскаяние.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств суд считает определить наказание в виде обязательных работ.

На основании ч.2 ст.7.27, ст.2.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. В. А.

    ст. 7.27 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 15:45

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив