К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-391/2025

ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Судебный участок № 1 Тайгинского городского судебного района · судья Захаров Никита Сергеевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
30.10.2025
Вступило в силу
22.11.2025
Категория
Прочие административные правонарушения
Статья
  • ст. 17.3 ч. 2 КоАП РФ — Неисполнение распоряжения судьи или судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов

Решения

Дело № 5-391/2025; УИД 42MS0099-01-2025-005164-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г. Тайга 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района (г. Тайга, Кемеровской области, ул. Интернациональная 24) Захаров Н.С. рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ШЕЛКОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

02.10.2025 в 14.34 часов Шелков М.Е. находясь в помещении Тайгинского городского суда по адресу: Кемеровская область, г. Тайга, пр-т. Кирова 23, громко разговаривал, кричал, требовал быстрее рассмотреть административный протокол в отношении него, шумел, вел себя вызывающе и неуважительно, тем самым мешая нормальной работе сотрудников суда, на требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленный порядок деятельности суда и правил пребывания посетителей в Тайгинском городском суде не реагировал, продолжая вышеуказанные действия, тем самым не выполнил законного распоряжения судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, т. е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Шелков М.Е. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в назначенное время к мировому судье не явился, об уважительности причины неявки судью не известил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи, с чем судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах) судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда.

Законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации (пункт 1 статьи 14 Закона о судебных приставах в редакции).

Правила поведения в здании (помещении) Тайгинского городского суда, утвержденные председателем указанного суда 08.02.2024 (далее - Правила поведения в суде), определяют нормы поведения граждан при посещении ими здания (помещения) данного суда и расположенных в нем служебных помещений и направлены на обеспечение установленного порядка и эффективной работы судей и работников аппарата суда.

В силу пункта 1.1 указанных Правил, правила пребывания посетителей направлены на поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда и осуществление его охраны; обеспечение уважительного отношения посетителей суда, судебных приставов, судей и работников аппарата суда друг к другу.

В силу пункта 3.1 указанных Правил, при совершении противоправных действий (бездействий) посетитель несет установленную законодательством РФ ответственность.

Вина Шелкова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении №106 от 02.10.2025, рапортом судебного пристава по ОУПДС, объяснениями <ФИО1>

Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.

Оценивая представленные доказательства в совокупности, суд считает вину Шелкова М.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении в связи с отсутствием события или состава административного правонарушения, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

На основании ч.2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ШЕЛКОВА МАКСИМА ЕВГЕНЬЕВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Сумма наложенного штрафа должна быть перечислена по следующим реквизитам: ОКЦ №7 СибГУ Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу, БИК 013207212, ИНН 4205037961, КПП 420501001, казначейский счет 03100643000000013900, номер счета получателя (ЕКС) 4010281074537000003, наименование получателя: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130); ОКТМО 3274000, УИН 0348809342009950039120252 не позднее 60 дней со дня вступления Постановления в законную силу (ст. 32.2 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

О перечислении указанных денежных средств сообщить в судебный участок №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области путем предоставления квитанции.

Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Захаров Н.С.

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Ш. М. Е.

    ст. 17.3 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 09:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив