К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-51/2026

ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 2 Таштагольского городского судебного района · судья Демин Максим Семенович

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.03.2026
Вступило в силу
18.03.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело <НОМЕР> 5-____/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> (адрес нахождения мирового судьи: ул. <АДРЕС>, 22, п. <АДРЕС> район, <АДРЕС> область, 652900) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении (личность установлена)

<ФИО2>, «личные данные»

русским языком владеет, в переводчике и защитнике не нуждается,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> в 22 час. 08 мин. около дома <НОМЕР> *** по ул. <АДРЕС> в пгт. <АДРЕС> округа <АДРЕС> области <ФИО2> в нарушение требований пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 1090 (далее ПДД), не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, не имевшим право управления транспортными средствами. Основанием направления на медицинское освидетельствование послужило управление транспортным средством - «марка», г/н «номер», с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица) и наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находиться в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В суде <ФИО2> вину признал, раскаялся.

Выслушав <ФИО2>, изучив письменные материалы дела, судья считает установленным, что <ФИО2> совершил административное правонарушение, которое суд квалифицирует по ч.2 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно пункту 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт совершения административного правонарушения и виновность <ФИО2> подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА2> 42АР 605047, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2> 42АГ 349463, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА2> 42 АО 127269, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> 42АД 159750 и не оспаривается самим <ФИО3> П.С..

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, имущественное и семейное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, суд относит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток, срок исчислять с 01 часов 25 минут <ДАТА4>

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Д. П. С.

    ст. 12.26 ч. 2

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 16:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив