ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
27 ноября 2025 года город Тайшет
Тайшетский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Лаптева Е.А., при секретере судебного заседания Матвеевой А.А., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Тайшетского межрайонного прокурора Петухиной Н.Е., потерпевшей Потерпевший №1, подсудимого Кушнарева С.П., защитника - адвоката Быбина А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела № 1-435/2025 в отношении:
Кушнарева Сергея Петровича, <данные изъяты> 1, судимого,
- <данные изъяты>., с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установил:
подсудимый Кушнарев С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах: В период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, Кушнарев С.П. находился в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно с Свидетель №2 В процессе распития спиртного Свидетель №2 положил на стол, за которым они распивали спиртное банковскую карту ПАО «Альфабанк» №, с услугой бесконтактной оплаты с привязанным к ней счетом №, открытым ДД.ММ.ГГГГ на имя Потерпевший №1, пояснив, что указанную банковскую карту он нашел на улице и ему она не принадлежит, после чего Свидетель №2 ушел из гаража. В связи с чем у Кушнарева С.П. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с указанного банковского счета. После чего, в указанный период времени, Кушнарев С.П. находясь в указанном выше месте, взял со стола банковскую карту ПАО «Альфабанк» №, с услугой бесконтактной оплаты с привязанным К ней счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, с целью воспользоваться ей при совершении покупок.
Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Альфабанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, Кушнарев С.П., осознавая общественную опасность своих действий и предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения ущерба собственнику и желая их наступления, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, пришел в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>, где имея при себе банковскую карту ПАО «Альфабанк» № с привязанным к ней счетом №, при помощи указанной банковской карты с подключенной услугой бесконтактной оплаты произвел оплату за приобретенный товар: ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 минут на сумму 67 рублей, путем списания стоимости товаров с указанного банковского счета, таким образом похитив их. После чего продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты ПАО «Альфабанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, Кушнарев С.П., действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в период времени с 12 часов 48 минут по 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, имея при себе вышеуказанную банковскую карту с привязанным к ней счетом №, открытым на имя Потерпевший №1, находясь в указанном магазине, при помощи указанной банковской карты с подключенной услугой бесконтактной оплаты произвел оплату за приобретенный товар в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 48 на сумму 430 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 49 минут на сумму 389 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 53 на сумму 1045 рублей; ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 26 минут на сумму 2263 рубля, путем списания стоимости товаров с банковского счета № банковской карты ПАО «Альфабанк» №, открытого на имя Потерпевший №1, тем самым тайно похитив денежные средства принадлежащие Потерпевший №1 В результате умышленных преступных действий Кушнарева С.П. в период времени с 12 часов 48 минут по 13 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ с банковского счета совершено тайное хищение денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, на общую сумму 4194 рублей, чем ей был причинен ущерб на указанную сумму. Подсудимый Кушнарев С.П. виновным себя в совершенном преступления признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он находился в гараже, расположенном во дворе дома по адресу: <адрес>, где распивал спиртные напитки совместно со своим знакомым Свидетель №2 Во время распития спиртных напитков Свидетель №2 сказал ему о том, что накануне он нашел банковскую карту. Через какое-то время Свидетель №2 ушел, оставив найденную банковскую карточку на столе. Так как у него закончилось спиртное, он решил воспользоваться банковской картой оставленной Свидетель №2, при этом осознавая тот факт, что данная банковская карта и хранящиеся на банковском счете к которому она привязана денежные средства ему не принадлежат. Взяв банковскую карту он пошел в магазин № расположенный по адресу: <адрес>, где при помощи банковской карты найденной Свидетель №2 приобрел продукты питания и алкоголь на общую сумму 4194 руб. При этом, он совершал покупки несколько раз, с непродолжительными интервалами. В настоящее время он раскаивается в содеянном, сделал для себя соответствующие выводы, возместил потерпевшей причиненный ущерб. Из протокола проверки показаний на месте и фототаблицы к нему от ДД.ММ.ГГГГ видно, что подозреваемый Кушнарев С.П., находясь около магазина №, расположенного по адресу: <адрес> пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ находясь в помещении указанного магазина он купил продукты питания и алкоголь, за которые расплатился банковской картой ПАО «Альфабанк» красного цвета, которую нашел Свидетель №2 (л.д. 79-84).
Вина подсудимого Кушнарева С.П. в совершенном преступлении, помимо его собственных признательных показаний, данных при производстве предварительного расследования, подтверждается совокупностью исследованных в судебном разбирательстве следующих доказательств.
Потерпевшая Потерпевший №1 показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время она потеряла принадлежащую ей банковскую карту выданную ПАО «Альфабанк» красного цвета. Утрату банковской карты она обнаружила в дневное время ДД.ММ.ГГГГ, после того как зашла в соответствующее приложение на телефоне, где обратила внимание, что с её счета происходит списание денежных средств. Всего с её счета была списана денежная сумма в размере 4194 рубля. По факту хищения денежных средств с её банковского счета, она обратилась с заявлением в полицию. В последующем сотрудниками полиции было установлено, что денежные средства с её счета похитил Кушнарев С.П., расплатившись её банковской картой в магазине. В настоящее время Кушнарев С.П. в полном объеме возместил ей причиненный ущерб, а также извинился перед ней, претензий к нему она не имеет, на назначении строгого наказания для подсудимого не настаивает.
Свидетель Свидетель №1 суду пояснила о том, что она работает в магазине №, расположенном по адресу: <адрес>. В дневное время ДД.ММ.ГГГГ в магазин пришел мужчина на вид 60-65 лет, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Данный мужчина купил продукты питания и спиртные напитки, рассчитавшись банковской картой, на чье имя была выдана банковская карта она не обратила внимание. При этом данный мужчина приобретал продукты и спиртное несколько раз, с небольшими интервалами. Она может достоверно утверждать, что присутствующий в зале судебного заседания подсудимый Кушнарев С.П., является тем мужчиной, который приобретал ДД.ММ.ГГГГ в магазине продукты питания и спиртное, рассчитавшись за них банковской картой. В последующем от потерпевшей Потерпевший №1 и сотрудников полиции ей стало известно о том, что Кушнарев С.П. рассчитался за приобретенные продукты питания и спиртные напитки, банковской картой принадлежащей Потерпевший №1 Всего Кушнарев С.П. совершил покупки на сумму 4194 руб. Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время на <адрес>, он нашел банковскую карту ПАО «Альфабанк» красного цвета. На данной банковской карте отсутствовала информация о собственнике, её номер он не запомнил. Он подобрал данную банковскую карту, для чего, пояснить не может, так как на тот момент он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако использовать её он не собирался. Затем он пришел в гараж к своему знакомому Кушнареву С.П., рассказал ему о том, что нашел банковскую карту, после чего он положил данную банковскую карту на стол, они стали распивать спиртные напитки. Когда он вышел покурить, следом за ним вышел Кушнарев С.П., который сказал ему, что сходит в магазин. Примерно через 15 минут Кушнарев С.П. вернулся при этом у него с собой были продукты питания и водка, они продолжили распивать спиртные напитки. Кушнарев С.П. не пояснял ему о том, что он рассчитался за приобретенные продукты питания и алкоголь, найденной им банковской картой. Когда они закончили с Кушнаревым С.П. распивать спиртные напитки, он обратил внимание на то, что найденная им банковская карта лежит на столе. Он решил выбросить данную банковскую кату, так как она ему была не нужна. Проходя мимо магазина №, который расположен по адресу: <адрес>, он подошел к столбу напротив магазина и воткнул банковскую карточку в щель в столбе. После чего он пошел в магазин «Алёнушка» по адресу: <адрес>, где встретил женщину, которая искала свою банковскую карту и говорила, что с помощью её банковской карты кто-то совершил оплату в магазине №. Он у неё спросил, как выглядит её банковская карта, на что она ответила, что банковская карта ПАО «Альфабанк» красного цвета. Тогда он ей сообщил, что нашел ее карту и она была воткнута в столб возле магазина №. Они проследовали до указанного места с данной женщиной, и он показал ей, где находится данная карта. Он пояснил владелице банковской карты, что денежные средства он не тратил. О том, что с помощью найденной им банковской карты ПАО «Альфабанк» красного цвета Кушнарев С.П. совершал оплаты в магазине №, который расположен по адресу: <адрес>, он узнал от сотрудников полиции. В последующем Кушнарев С.П. признался ему в том, что он оплачивал продукты питания и алкогольную продукцию, при помощи найденной им банковской карты (л.д. 77-78).
Объективно вина подсудимого Кушнарева С.П. в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, подтверждается:
- заявлением Потерпевший №1, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12.48 час. по 13.26 час. похитило с её банковского счета № денежные средства в размере 4194 руб. (л.д. 4);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого у Потерпевший №1 произведена выемка выписки по карте ПАО «Альфабанк» № (л.д. 9-12);
- протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому произведен осмотр магазина № <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъято 5 чеков от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-24);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого у потерпевшей Потерпевший №1 произведена выемка банковской карты ПАО «Альфабанк» № (л.д. 49-52);
- протоколом предъявления лица для опознания от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому свидетель Свидетель №1 в лице под № слева направо опознала мужчину, который ДД.ММ.ГГГГ неоднократно приходил в магазин №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный мужчина совершил пять покупок на общую сумму 4194 руб., расплатившись за покупки банковской картой ПАО «Альфабанк» красного цвета. Данного мужчину свидетель опознала по внешним признакам (крупное телосложение, высокий рост, на вид 60-65 лет, волосы и усы седые) (л.д. 61-62);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицей к нему, согласно которого произведен осмотр выписки по карте ПАО «Альфабанк» №, пяти чеков от ДД.ММ.ГГГГ, банковской карты ПАО «Альфабанк» №, ответа ПАО «Альфабанк» (л.д. 99-103), постановлением от ДД.ММ.ГГГГ указанные выше предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к материалам уголовного дела (л.д. 104).
Суд, исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства, которые признает относимыми, допустимыми, достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а все в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела, находит вину подсудимого Кушнарева С.П. в совершенном преступлении установленной и доказанной, а его действия подлежат правильной юридической квалификации по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).
Об умысле подсудимого Кушнарева С.П. на совершение преступления свидетельствуют характер и последовательность его действий, направленных на тайное хищение денежных средств с банковского счета, выразившихся в противоправном и безвозмездном изъятии чужого имущества в свою пользу, против воли собственника, из корыстных побуждений, распоряжение в последующем похищенным имуществом по своему усмотрению и получение от таких действий материальной выгоды. При разрешении вопроса о психическом состоянии подсудимого Кушнарева С.П. у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими.
Данный вывод суда подтверждается справками о том, что Кушнарев С.П. на учете у врача психиатра, врача нарколога не состоит.
В судебном заседании подсудимый Кушнарев С.П. правильно ориентируется во времени и в пространстве, отвечает на вопросы, помнит и мотивирует свои действия.
В этой связи, оценивая все вышеприведенные обстоятельства, суд не сомневается в психическом состоянии подсудимого и признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за совершенное преступление.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Суд, назначая наказание подсудимому Кушнареву С.П., учитывает характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ, направленного против собственности, личность виновного, который имеет непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, состоит в браке, на диспансерном наблюдении у врача психиатра и врача нарколога не находится, имеет регистрацию и постоянное место жительства, где участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.
В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающего наказание обстоятельства подсудимому Кушнареву С.П. суд учитывает его активное способствование расследованию преступления путем дачи подробных признательных показаний, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.
Иными смягчающими наказание обстоятельствами в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд полагает возможным учесть полное признание Кушнаревым С.П. своей вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья включая все имеющиеся у него заболевания, тот факт, что подсудимый принес свои извинения потерпевшей.
Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, за неимением таковых. В судебном заседании не представлены данные, указывающие на связь алкогольного опьянения с совершением преступления.
Таким образом, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, и поскольку установлено наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.п. «и, к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает при назначении наказания подсудимому Кушнареву С.П. льготные требования, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ.
Вместе с тем, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени его общественной опасности, не смотря на наличие установленных судом смягчающих наказание обстоятельств, и отсутствие отягчающих, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.
При таких обстоятельствах в их совокупности, принимая во внимание конкретные обстоятельства преступления, при которых оно совершено подсудимым Кушнаревым С.П. из корыстных побуждений, ради собственной наживы и материального благосостояния за счет хищения чужого имущества, тем не менее, не смотря на совершение подсудимым умышленного преступления, являющегося тяжким, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд считает законным и справедливым в данном конкретном случае назначить подсудимому наказание за совершенное преступление в виде лишения свободы на определенный срок, которое постановить условным, с применением положений ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого условно осужденный должен своим поведением доказать свое исправление, с возложением на него с учетом его возраста и состояния здоровья, исполнение определенных обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку основного наказания будет достаточно для его исправления.
Суд не находит возможным назначить подсудимому Кушнареву С.П. иные, более мягкие, виды наказания, предусмотренные санкцией соответствующей статьи, с учетом имущественного положения виновного, а также с учетом сведений о личности подсудимого, поскольку данные виды наказания не обеспечат достижение целей наказания и будут несоразмерны совершенному преступлению.
Оснований и обстоятельств для применения к назначенному подсудимому наказанию положений ст. 64 УК РФ, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит, поскольку не усматривает наличия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного и его поведением во время и после совершения преступления.
Суд приходит к выводу о том, что такое наказание обеспечит достижение целей наказания, предусмотренных ст. 43 УК РФ, как восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, окажет положительное влияние на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, при которых он имеет все условия для нормальной жизни и своего исправления без изоляции от общества, а также будет соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Меру пресечения в отношении Кушнарева С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении необходимо оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
По делу установлены процессуальные издержки, а именно суммы, выплаченные из средств федерального бюджета в качестве вознаграждения адвокату Быбину А.А. за осуществление защиты Кушнарева С.П. в сумме 18798 рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 132 УПК РФ суд полагает необходимым взыскать указанные процессуальные издержки с Кушнарева С.П. в полном объеме, поскольку последний является трудоспособным, каких-либо ограничений не установлено, Кушнарев С.П. от услуг назначенного адвоката не отказывался.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, суд, приговорил:
признать Кушнарева Сергея Петровича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.
В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного возложить следующие обязанности: не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, не менее одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации в дни, установленные органом.
Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Меру пресечения условно осужденному Кушнареву С.П. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства по уголовному делу:
- банковскую карту ПАО «АльфаБанк» № - вернуть потерпевшей Потерпевший №1;
- выписку по карте ПАО «АльфаБанк» №, пять чеков от ДД.ММ.ГГГГ, ответ ПАО «АльфаБанк» - оставить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
Взыскать с Кушнарева Сергея Петровича в пользу федерального бюджета процессуальные издержки в сумме 18 798 рублей 00 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда через Тайшетский городской суд Иркутской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе с участием защитника.
Председательствующий Е.А. Лаптев