ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении пгт Яшкино 22 января 2026 года
Мировой судья судебного участка № 1 Яшкинского судебного района Кемеровской области А.Н. Рах, и.о. мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
Губановой Екатерины Васильевны, <ДАТА2> установил:
Губанова Е.В. 20.01.2026 г. около 21 час. 40 мин., находясь по <АДРЕС> умышленно нанесла не менее <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, причинив последней физическую боль, чем совершила побои, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ и ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ФИО1> при рассмотрении дела обстоятельства совершенного в отношении нее административного правонарушения подтвердила, пояснила, что они с Губановой Е.В. помирились, та перед ней извинилась, она извинения приняла, не желает привлекать Губанову Е.В. к ответственности, претензий к ней не имеет, просит прекратить производство по делу.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Губанова Е.В., при рассмотрении дела свою вину признала, не возражала против прекращения дела.
Выслушав Губанову Е.В. <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину Губановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Согласно ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Губановой Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, кроме его признательных показаний подтверждается: протоколом об административном правонарушении 42 АП 1500346 от 20.01.2026 года, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, Губановой Е.В., иными материалами дела.
Данные доказательства получены уполномоченными на то должностными лицами с соблюдением требований закона, являются последовательными, не противоречивыми, допустимыми и относимыми доказательствами.
Установлено, что вышеназванные действия совершены Губановой Е.В. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу статьи2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Губанова Е.В. загладила причиненный вред перед потерпевшей, потерпевшая претензий к Губановой Е.В. не имеет, суд считает возможным действия Губановой Е.В. признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Губанову Екатерину Васильевну от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ей устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Губановой Екатерины Васильевны, прекратить.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Рах