Постановление
по делу об административном правонарушении
19 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, при секретаре Чалых Я.С., с участием лица в отношении, которого ведется дело об административном правонарушении Степанова Е.С., его защитника Цыденова Г.В., в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-1093/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Степанова Е.С., родившегося <данные изъяты>, установил:
Степанов Е.С., управлявший транспортным средством – автомобилем марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №, в 21 час 51 минуту 10 мая 2025 года вблизи д. 86 по ул. Логовского с. Елань Бичурского района Республики Бурятия, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, в отсутствие уголовно наказуемого деяния не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании Степанов Е.С. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Степанов Е.С. и его защитник Цыденов Г.В. пояснили, что указанным транспортным средством Степанов Е.С. не управлял, водителем являлся его брат-близнец – С.А.С Поскольку автомобиль «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком № был взят им в аренду, в автомобиле находились документы на его имя, поэтому материалы об административном правонарушении были составлены в отношении него. Степанов Е.С. указывает, что 10 мая 2025 года распивал спиртное со своим родным братом С.А.С. В момент составления сотрудником ГИБДД материала об административном правонарушении в отношении него отсутствовал, поскольку спал в доме у тети, а его брат-близнец – С.А.С. представился его именем и признался сотруднику ГИБДД, что якобы Степанов Е.С. управлял транспортным средством. Он участвовал на СВО в период с мая по август 2022 года, с июля 2023 года по 19 октября 2024 года, где 19 октября 2024 года получил ранение. У него на теле имеются татуировки: на предплечье правой руки – голова тигра (дата нанесения 2023 год), на левой лопатке спины – скорпион (дата нанесения 2023 год), на груди указана группа крови А2 RW+ (дата нанесения 2005 год).
Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, защитника, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.
В силу п. 2.3.2 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Согласно протоколу от 10 мая 2025 года серии №, Степанов Е.С., управлявший автомобилем марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком В452НН 03rus, в 21 час 20 минут указанных суток, вблизи д. 86 по ул. Логовского с. Елань Бичурского района Республики Бурятия, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), с применением видеозаписи, отстранен от управления автомобилем.
Протоколом от 10 мая 2025 года серии № подтверждается, что Степанов Е.С., в связи с отказом от прохождения от освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был направлен уполномоченным должностным лицом на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого он отказался.
Процессуальные документы, оформленные по делу, составлены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ, являются допустимыми доказательствами, содержащиеся в них данные не противоречат иным материалам дела. Основания не доверять сведениям, изложенным в этих протоколах, отсутствуют.
Свидетель С.А.С., показал, что 10 мая 2025 года распивал спиртное со своим родным братом Степановым Е.С. Ранее Степанов Е.С., управлял транспортным средством – автомобилем марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком №, которую взял в аренду. Степанов Е.С. имеет водительские права, а он нет. У брата Степанова Е.С. на теле имеются татуировки: на предплечье правой руки – голова тигра, на левой лопатке спины – скорпион, на груди указана группа крови А2 RW+. При этом на его теле нет таких же татуировок как у его брата Степанова Е.С. У него на теле имеются татуировки: на левой руке - «Дева Мария», лики Святых, на спине – голова Тигра, на левой ноге - парусник. 10 мая 2025 года он управлял автомобилем марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в с. Елань когда его остановили сотрудники ГИБДД, которым представился братом Степановым Евгением Сергеевичем. В отношении Степанова Е.С. составлен материал об административном правонарушении, о чём на следующий день он сообщил своему брату. Он не участвовал на СВО и никогда не являлся военнослужащим.
На исследованной в ходе рассмотрения дела видеозаписи видно, что в отношении человека с голым торсом сотрудником ГИБДД составляется материалы об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. При этом данный человек имеет татуировки: на предплечье правой руки – голова тигра, на левой лопатке спины – скорпион, на груди указана группа крови А2 RW+, и указывает, что он участвовал на СВО.
Степанов Е.С. указал, что у данного человека на видеозаписи такие же татуировки как у него и он не может пояснить как он оказался в месте составления в отношении него материала об административном правонарушении. Свидетель Степанов А.С. не смог объяснить указанное обстоятельство.
Довод Степанова Е.С. о том, что транспортным средством управлял его брат-близнец С.А.С. опровергается исследованной в судебном заседании видеозаписью процессуальных действий, на которой он неоднократно представляется «Евгением Степановым».
Все меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к Степанову Е.С. именно как к лицу, управляющему транспортным средством. Имея реальную возможность указать свои замечания, в том числе о своем несогласии с тем, что он являлся водителем, Степанов Е.С. не воспользовался данным правом. Более того, от подписей в процессуальных документах отказался.
Показания свидетеля С.А.С. судьей оцениваются критически, поскольку С.А.С. является родным братом Степанову Е.С. и расценивает как способ избежания административной ответственности Степанова Е.С., его показания не подтверждаются иными доказательствами и противоречат материалам дела.
Таким образом, данная видеозапись подтверждает содержание указанных протоколов, отказ Степанова Е.С. от подписи в указанных протоколах, а также то, что в ходе проведения вышеуказанных процессуальных действий Степанову разъяснялись его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ и порядок освидетельствования на состояние опьянения, основания направления на медицинское освидетельствование.
Таким образом, доводы Степанова Е.С. его защитника о том, что транспортным средством – автомобилем марки «Kia Rio» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> управлял его брат С.А.С., в ходе судебного заседания, своего объективного подтверждения не нашли.
По итогам проведения процессуальных действий в присутствии Степанова был составлен протокол об административном правонарушении от 10 мая 2025 года серии №, согласно которому Степанов Е.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Указанный протокол как с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, так и с точки зрения соблюдения процедуры его оформления, соответствует требованиям, предъявляемым к нему ст. 28.2 КоАП РФ.
Таким образом, имеющиеся по делу доказательства подтверждают направление в установленном порядке уполномоченным лицом водителя Степанова на медицинское освидетельствование на состояние опьянения и его отказ от его прохождения.
Как видно из копии карточки по операции с водительским удостоверением и справки инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Степанов Е.С., имеющий право управления транспортными средствами категорий В, В1, С, С1 и М, в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ, такого права не лишался и к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП РФ не привлекался, как не привлекался и к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ.
На основании совокупности исследованных доказательств судья приходит к выводу о том, что виновность Степанова Е.С. в совершении административного правонарушения установлена и доказана, а его действия, не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Степанова Е.С. не установлено.
Назначая Степанову Е.С. административное наказание, судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, а также то, что к военнослужащим административный арест не применим, приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного штрафа, не усматривая при этом исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Степанова, в соответствие с ч. 3 ст. 26.7 КоАП РФ, хранить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, судья постановил:
Признать Степанова Е.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Сумма административного штрафа должна быть внесена либо перечислена Степановым Е.С. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: расчетный счет 40102810545370000068, отделение – НБ Республика Бурятия г. Улан-Удэ/ УФК по Республике Бурятия, БИК 018142016, ИНН 0323055529, КПП 032601001, Казначейский счет – 03100643000000010200, КБК 18811601123010001140, УИН 18810403252030029048.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления Степанову Е.С. надлежит сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по Бичурскому району Республики Бурятия, а в случае утраты данного документа в тот же срок заявить об этом в указанный орган.
В случае уклонения, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается.
Оптический диск с видеозаписью производства процессуальных действий в отношении Степанова Е.С. хранить при деле.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья А.А. Цыбелов