ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г Тайга 26 марта 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.15.33 КРФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:
Новиковой Татьяны Викторовны, <ДАТА2> установил:
Новикова Т.В., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» позднее трёх рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передала в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности: сведения о закрытии листка нетрудоспособности №910307017013 страхователю направлены 16.09.2025, а в информационную систему Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Кемеровской области-Кузбассу страхователем переданы 22.09.2025.
Таким образом, совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.15.33 ч. 4 КРФ об административных правонарушениях.
Новикова Т.В. в назначенное время к мировому судье не явилась, извещенная о месте и времени рассмотрения дела, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.
В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Новиковой Т.В.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 8 ст. 13 Федерального закона от 29.12.2006 №255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством», страхователи не позднее трех рабочих дней со дня получения данных о закрытом листке нетрудоспособности, сформированном в форме электронного документа, передают в информационную систему страховщика в составе сведений для формирования электронного листка нетрудоспособности сведения, необходимые для назначения и выплаты пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, подписанные с использованием усиленной квалифицированной электронной подписи, если иное не установлено настоящей статьей.
В соответствии с частью 4 статьи 15.33 КРФ об административных правонарушениях непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством либо отказ от представления в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, за правомерностью осуществления и правильностью определения размера расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера, возмещения расходов на оплату четырех дополнительных выходных дней одному из родителей (опекуну, попечителю) для ухода за детьми-инвалидами, социального пособия на погребение, стоимости услуг, предоставленных согласно гарантированному перечню услуг по погребению, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.
Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Новиковой Т.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:
протоколом об административном правонарушении № 1276553 от 25.02.2026;
выпиской ЕГРЮЛ о юридическом лице с указанием сведений об его должностном лице;
решением о привлечении страхователя к ответственности от 03.12.2025 №420425400119004;
иными приобщенными документами.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Совокупность доказательств, соответствующих требованиям относимости, допустимости и достаточности, подтверждает наличие вины <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новиковой Т.В. в совершении правонарушения.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Новиковой Т.В. установленной и доказанной, квалифицирует её действия по ч. 4 ст. 15.33 КРФоб административных правонарушениях как непредставление в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации или их должностным лицам оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления контроля за правильностью назначения, исчисления и выплаты страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, а также необходимых для назначения территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации застрахованному лицу соответствующего вида пособия или исчисления его размера.
При назначении наказания судья учитывает характер правонарушения, личность Новиковой Т.В.
В соответствии со ст. 2.4 КРФ об административных правонарушениях судья признает <ОБЕЗЛИЧЕНО> Новикову Т.В. должностным лицом.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
Вместе с тем, при формальном наличии всех признаков состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 15.33 КРФ об административных правонарушениях, суд при разрешении дела учитывает характер правонарушения, все его обстоятельства, личность лица привлекаемого к ответственности и приходит к выводу, о том, что данное правонарушение следует признать малозначительным.
Согласно ст. 2.9 КРФ об административных правонарушениях, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Оценивая конкретные обстоятельства совершения Новиковой Т.В. правонарушения при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, суд рассматривает данный случай как исключительный и считает возможным применить положения ст. 2.9 КРФ об административных правонарушениях, освободив Новикову Т.В. от административной ответственности.
В соответствии со ст. 24.5 КРФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии, в том числе и малозначительности совершенного правонарушения.
На основании ст.ст. 15.33 ч.4, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 15.33 КРФ об административных правонарушениях, в отношении Новиковой Татьяны Викторовны прекратить на основании п. 9 ч. 1 ст. 24.5 КРФ об административных правонарушениях за малозначительностью совершенного правонарушения, объявив Новиковой Татьяне Викторовне устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.А. Мингалов