К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 5-89/2026

ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Судебный участок № 1 Тайгинского городского судебного района · судья Мингалов Александр Анатольевич

Постановление о прекращении производства по делу об ап
Карточка на сайте суда
Решение
02.04.2026
Вступило в силу
28.04.2026
Категория
Пьяное вождение
Статья
  • ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ — Невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Решения

Дело № 5- 89/2026

УИД 42MS0099-01-2026-001083-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г Тайга 02 апреля 2026 года

Мировой судья судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев по ул Интернациональная,24, г Тайга Кемеровской области-Кузбасса материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

Кушнаренко Николая Юрьевича, <ДАТА2> установил:

25.02.2026 в отношении Кушнаренко Н.Ю. составлен протокол №42 АР № 290292 об административном правонарушении, в котором указано, что Кушнаренко Н.Ю. 25.02.2026 в 16 часов 56 минут на <АДРЕС>, при отсутствии в его действиях уголовно наказуемого деяния, управляя транспортным средством - автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с признаками опьянения, отказавшись от прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. То есть вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч. 1 КРФ об административных правонарушениях.

Кушнаренко Н.Ю. в назначенное время к мировому судье не явился, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кушнаренко Н.Ю.

Судья, исследовав материалы дела, считает следующее.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №6 Индустриального района г Барнаула от 26.11.2025 Кушнаренко Н.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч 1 ст 12.26 КРФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 45000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 11.02.2026.

Ч 1 ст. 264.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно ч 1 ст 29.9 КРФ об административных правонарушениях по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление: о назначении административного наказания; о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

В соответствии с пунктом 3 части 1.1 статьи 29.9 КРФ об административных правонарушениях постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае прекращения производства по делу и передачи материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

Согласно абз 6 п 13 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 №20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных Главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если сведения о том, что водитель транспортного средства является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного частями 2, 4, 6 статьи 264 или статьей 264.1 УК РФ, и в отношении его не принято процессуальное решение об отказе в возбуждении уголовного дела по статье 264.1 УК РФ, будут получены в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, то судье следует разрешить вопрос о прекращении производства по делу на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КоАП РФ и передаче материалов дела в орган дознания.

На основании вышеизложенного производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КРФ об административных правонарушениях и материала дела об административном правонарушении подлежат передаче в орган дознания (Отделение МВД России по Тайгинскому городскому округу).

На основании п.3 ч.1.1 ст.24.5, ст.ст.29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кушнаренко Николая Юрьевича по ч.1 ст. 12.26 КРФ об административных правонарушениях прекратить основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 КРФ об административных правонарушениях.

Материалы дела об административном правонарушении передать в орган дознания (Отделение МВД России по Тайгинскому городскому округу).

Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Мингалов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • К. Н. Ю.

    ст. 12.26 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 14:15

    Рассмотрение дела

    Перенесено по причинам: Иные причины

  3. 14:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о прекращении производства по делу об АП

  4. Прекращение производства

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив