ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г Тайга 12 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка № 2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.12 КРФ об административных правонарушениях, в отношении
Сороки Сергея Васильевича, <ДАТА2> с участием помощника Тайгинского транспортного прокурора <ФИО1> установил:
16.04.2026 в рамках проверки анализа исполнения законодательства об обороте табачной продукции при проверке в торговой точке, принадлежащей <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенной по <АДРЕС> в которой реализацию табачной продукции осуществлял Сорока С.В., выявлено осуществление розничной продажи следующих немаркированных табачных изделий, на которых отсутствовала обязательная маркировка DataMatrix и акцизные марки Российской Федерации: сигареты «Корона» в количестве 91 штуки (пачки); сигареты «ФЭСТ» в количестве 58 штук (пачек); сигареты «Fast» в количестве 57 штук (пачек).
Сорока С.В. в назначенное время к мировому судье не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает. Просил назначить административное наказание в виде предупреждения.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сороки С.В.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, заслушав помощника Тайгинского транспортного прокурора <ФИО1>, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.15 КРФ об административных правонарушениях продажа товаров и продукции без маркировки и (или) нанесения информации, предусмотренной законодательством Российской Федерации, в случае, если такая маркировка и (или) нанесение такой информации обязательны, а также хранение, перевозка либо приобретение таких товаров и продукции в целях сбыта, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 настоящей статьи и частью 1 статьи 6.34 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения.
В силу ст. 4 Федерального закона от 23.02.2013 № 15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции» (далее - Федеральный закон № 15-ФЗ) одним из основных принципов охраны здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма, последствий потребления табака или потребления никотинсодержащей продукции является, в том числе, соблюдение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от потребления никотинсодержащей продукции; предупреждение заболеваемости, инвалидности, преждевременной смертности населения, связанных с воздействием потребления никотинсодержащей продукции; ответственность индивидуальных предпринимателей за обеспечение прав граждан в сфере охраны здоровья граждан от последствий потребления никотинсодержащей продукции.
Согласно ч. 8 ст. 19 Федерального закона № 15-ФЗ запрещается оптовая и розничная торговля насваем, табаком сосательным (снюсом), пищевой никотинсодержащей продукцией, а также никотинсодержащей продукцией, предназначенной для жевания, сосания, нюханья.
Кроме того, в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 181 Налогового кодекса Российской Федерации табачная продукция признается подакцизным товаром.
Пунктом 1 Постановления Правительства РФ от 15.06.2024 № 804 «Об особенностях маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции и осуществлении контроля за оборотом табачной продукции» установлено, что с 01.07.2024 ввоз в Российскую Федерацию, в том числе из государств - членов Евразийского экономического союза, и перемещение по территории Российской Федерации табачной продукции иностранного производства, ввозимой в Российскую Федерацию в целях ее реализации (далее - табачная продукция), допускаются при условии наличия на потребительской упаковке маркировки, предусмотренной постановлениями Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции» и от 28.02.2019 № 224 «Об утверждении Правил маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции», а также в случаях, предусмотренных пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 20.02.2010 № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции».
Кроме того, Постановлением Правительства РФ от 28.02.2019 № 224 утверждены Правила маркировки средствами идентификации табачной и никотинсодержащей продукции и организации прослеживаемости табачной и никотинсодержащей продукции и сырья для производства такой продукции, а также об особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации, в отношении табачной и никотинсодержащей продукции (далее по тексту - Правила маркировки).
Согласно п. 4 Правил маркировки для участников оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции и сырья для ее производства регистрация в информационной системе мониторинга является обязательной.
В силу п. 7 Правил маркировки участники оборота, осуществляющие продажу (реализацию) табачной и (или) никотинсодержащей продукции и (или) сырья для производства такой продукции, вносят в информационную систему мониторинга сведения об обороте и выводе из оборота табачной и (или) никотинсодержащей продукции и (или) сырья для производства такой продукции в соответствии с настоящими Правилами.
Согласно п. 25 Правил маркировки ответственность за полноту, достоверность и своевременность направляемых в информационную систему мониторинга сведений несут участники оборота, представляющие информацию.
В силу п. 42 Правил маркировки средство идентификации наносится в виде двумерного штрихового кода на потребительскую и групповую упаковки табачной и (или) никотинсодержащей продукции или на этикетку в соответствии с требованиями национального стандарта Российской Федерации ГОСТ Р ИСО/МЭК 16022-2008 «Автоматическая идентификация. Кодирование штриховое. Спецификация символики Data Matrix», утвержденного приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от 18.12.2008 № 509-ст и введенного в действие с 1 января 2010 года.
Таким образом, законодательно закреплен специальный порядок оборота табачных изделий на территории Российской Федерации, установлен запрет на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий.
Виновность Сороки С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 17.04.2026;
- решением о проведении проверки от 16.04.2026;
- актом об изъятии от 16.04.2026;
иными материалами дела
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Сороки С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КРФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Судья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным применить к должностному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об административных правонарушениях РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КРФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что правонарушение Сорокой С.В. совершено впервые, данное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не повлекло причинение имущественного ущерба, судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Сигареты «Корона» в количестве 91 штуки (пачки); сигареты «ФЭСТ» в количестве 58 штук (пачек); сигареты «Fast» в количестве 57 штук (пачек) подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу.
На основании ч. 2 ст. 15.12 КРФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Сороку Сергея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.12 КРФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Вещественные доказательства: сигареты «Корона» в количестве 91 штуки (пачки); сигареты «ФЭСТ» в количестве 58 штук (пачек); сигареты «Fast» в количестве 57 штук (пачек) подлежат уничтожению по вступлении постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области или в Тайгинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья А.А. Мингалов