ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г Тайга 05 мая 2026 года
Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела в отношении:
Гузко Дениса Геннадьевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 КРФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
04.05.2026 около 19.30 часов Гузко Д.Г., находясь по <АДРЕС> умышленно нанес 1 удар ладонью в область лица <ФИО1>, причинив ей физическую боль телесные повреждения в виде поверхностной травмы носа, ушиба носа, т.е. совершил иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях.
Потерпевшая <ФИО1> Л.С при рассмотрении судом административного материала обстоятельства совершенного в отношении нее административного правонарушения подтвердила, просила прекратить производство по делу, претензий к Гузко Д.Г. не имеет, его простила.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Гузко Д.Г. при рассмотрении судом административного материала свою вину признал, в прекращении производства по делу не возражал.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, выслушав объяснения Гузко Д.Г, <ФИО1>, суд приходит к следующему.
Согласно ст.6.1.1 КРФ об административных правонарушениях, нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
Вина Гузко Д.Г. в совершении правонарушения подтверждается: протоколом № 42 АП №000099 об административном правонарушении от 04.05.2026; письменными объяснениями Гузко Д.Г., <ФИО1>, рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения, иными материалами дела.
Судом установлено, что вышеназванные действия совершены Гузко Д.Г. не из хулиганских побуждений, не по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, не по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КРФ об административных правонарушениях административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
В силу статьи 2.9 КРФ об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В соответствии с пунктом 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Учитывая изложенное выше, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, то обстоятельство, что Щербаков Е.А. загладил причиненный вред перед потерпевшей, потерпевшая Закудаева Л.С претензий к Гузко Д.Г. не имеет, суд считает возможным действия Гузко Д.Г. признать малозначительными, производство по делу прекратить, освободить его от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд постановил:
Гузко Дениса Геннадьевича от административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, освободить за малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив ему устное замечание.
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Гузко Дениса Геннадьевича прекратить.
Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья А.А. Мингалов