РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 декабря 2025 года г.Могоча
Могочинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Рафиковой Д.Ф., при секретаре судебного заседания Сливанкиной Н.А., с участием заместителя Могочинского межрайонного прокурора Федоткиной Т.Е., заинтересованного лица Жидкова В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению и.о. Могочинского межрайонного прокурора к администрации Могочинского муниципального округа о признании бездействия незаконным, возложении обязанностей совершить определенные действия, установил:
и.о. Могочинского межрайонного прокурора обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что в ходе прокурорской проверки надлежащего водоснабжения населения п. Таптугары Могочинского муниципального округа, установлено, что в целях организации подвоза воды населению в поселке Таптугары между администрацией Могочинского муниципального округа и Жидковым Владимиром Александровичем ДД.ММ.ГГГГ заключен договор на оказание услуг по подвозу воды. Согласно п.1 указанного договора, предметом договора является оказание услуг по подвозу воды населению п.ст.Таптугары в соответствии с графиком подвоза воды, являющегося неотъемлемой частью договора. В соответствии с п.2 договора периодичность оказания услуг по подвозу питьевой воды определяется согласно утвержденного Сторонами Графика. Администрацией Могочинского муниципального округа предоставлен график подвоза питьевой воды населению п/ст Таптугары на 2025 года, где указаны адреса улиц, на которые осуществляется подвоз воды и указан день недели подвоза воды – суббота. Межрайонной прокуратурой отобрано объяснение Жидкова В.А., согласно которого последний пояснил, что осуществляет деятельность по подвозу воды в связи с тем, что администрацией Могочинского муниципального округа автоцистерна, ранее переданная ИП Антонову С.В. на основании договора аренды движимого имущества №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между администрацией муниципального района «Могочинский район» и ИП Антоновым С.В., в настоящее время с весны 2025 года передана в п.Амазар для осуществления деятельности по подвозу воды. Таким образом, ввиду отсутствия у ИП Антонова С.В. имущества администрации Могочинского муниципального округа (автоцистерны), он осуществлять подвоз воды не может, в связи с чем с физическим лицом Жидковым В.А. заключен договор подвоза воды.
Помимо этого, тариф на подвоз воды жителям п.Таптугары, на 2025 год не утвержден. Жидковым В.А. самостоятельно установлены цены на подвоз воды, что является незаконным.
Также установлено, что в июле 2025 года подвоз воды в <адрес> осуществлялся не в полном объеме.
Согласно ответу администрации Могочинского муниципального округа, подвоз воды осуществляется один раз в неделю, так как питьевой воды достаточно для нужд жителей Таптугары.
В соответствии с п. 1 раздела II (Права и обязанности сторон) договора на оказание услуг по подвозу воды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между администрацией Могочинского муниципального округа и Жидковым В.А., Сторона 2 (Жидков В.А.) обязана качественно и своевременно оказывать услуги по подвозу воды населению п.ст. Таптугары в соответствии с графиком подвоза воды, осуществлять контроль качества холодной (питьевой) воды.
Согласно п.4 раздела II (Права и обязанности сторон) Сторона 1 (администрация Могочинского муниципального округа) в праве осуществлять в целях контроля качества холодной воды отбор проб холодной воды, в том числе параллельных проб, принимать участие в отборе проб холодной воды, осуществляемом Стороной 2.
Однако сведения об отборе проб питьевой воды в п.Таптугары Жидковым В.А. и администрацией Могочинского муниципального округа не предоставлены, контроль за качеством питьевой воды, привозимой Жидковым В.А. жителям п.Таптугары администрацией не осуществляется.
Согласно обращению Сидоровой Н.А., при хранении в жаркий период (июль и август), вода при хранении образует слизь, ржавеет в связи с длительной непоставкой воды. Тем самым в жаркое время, в целях безопасности жизни и здоровья граждан, подвоз воды должен осуществляться более 1 раза в неделю.
Кроме того, осуществление подвоза воды населению физическим лицом без соответствующих договоров по организации водоснабжения с администрацией муниципального района и установленных тарифов, а также принятие мер к ограничению доступа и воспрепятствованию жителям к свободному забору воды или получению воды согласно нормам, предусмотренным приложением № Правил № является незаконным.
Также, администрацией Могочинского муниципального округа до настоящего времени не предприняты меры по организации возможности самостоятельного забора воды жителями <адрес>.
Таким образом, администрацией Могочинского муниципального округа ненадлежащим образом исполняются полномочия в части организации водоснабжения населения поселка Таптугары, что является недопустимым.
Межрайонной прокуратурой ДД.ММ.ГГГГ в адрес администрации Могочинского муниципального округа внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства, однако нарушения администрацией Могочинского муниципального округа не устранены.
Просит признать незаконным бездействие администрации Могочинского муниципального округа, выразившееся в непринятии мер по обеспечению надлежащего водоснабжения населения п. Таптугары в части организации подвоза воды в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и в соответствии с санитарными правилами "СанПиН 2.1.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2. Обязать администрацию Могочинского муниципального округа в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать водоснабжение жителей п. Таптугары, которые не имеют централизованного водоснабжения путем подвоза воды в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и в соответствии с санитарными правилами "СанПиН 2.1.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2.
В судебном заседании представитель процессуального истца – заместитель Могочинского межрайонного прокурора Федоткина Т.Е. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Заинтересованное лицо Жидков В.А. в судебном заседании с иском прокурором полностью согласился, указав, что он в настоящее время занимается водоснабжением жителей, организаций в п. Таптугары на собственном автомобиле, подвоз воды осуществляется один раз в неделю в целях экономии, стоимость 200 литров воды (бочка) в настоящее время – 100 рублей, поскольку установленные тарифы РСТ в 56 рублей нецелесообразны.
Представитель ответчика администрации Могочинского муниципального округа, заинтересованное лицо ИП Антонов С.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании части 1 статьи 39, части 4 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, прокурор вправе в порядке, предусмотренном главы 22 КАС РФ, обратиться в суд с административным исковым заявлением об оспаривании решений, действий (бездействия) органов, организаций, лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если полагает, что оспариваемые решения, действия (бездействие) не соответствуют нормативному правовому акту, нарушают права, свободы и законные интересы граждан, организаций, иных лиц, создают препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
В силу статьи 226 КАС РФ обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, организации, лица, наделенного государственными или иными публичными полномочиями, возлагаются на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).
По смыслу положений статьи 227 КАС РФ для признания решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего незаконными необходимо наличие совокупности двух условий - несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.
При отсутствии хотя бы одного из названных условий решения, действия (бездействие) не могут быть признаны незаконными.
Пунктом 1 ч. 3 ст. 227 КАС РФ закреплено, что в случае удовлетворения административного иска об оспаривании решения, действия (бездействия) и необходимости принятия административным ответчиком каких-либо решений, совершения каких-либо действий в целях устранения нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца либо препятствий к их осуществлению суд указывает на необходимость принятия решения по конкретному вопросу, совершения определенного действия либо на необходимость устранения иным способом допущенных нарушений прав, свобод и законных интересов административного истца и на срок устранения таких нарушений.
Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации, каждый гражданин имеет право на благоприятную окружающую среду.
Право граждан на благоприятную окружающую среду закреплено и в статье 11 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды" (далее- Федеральный закон "Об охране окружающей среды"). Питьевая вода является одним из основополагающих факторов санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства.
Несоблюдение норм санитарно-эпидемиологического законодательства при организации водоснабжения населения создает существенную угрозу причинения вреда жизни и здоровью граждан.
В силу ст. 19 Федерального закона от 30.03.1999 г. № 52-ФЗ "О санитарноэпидемиологическом благополучии населения", питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение с использованием централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, обязаны обеспечить соответствие качества горячей и питьевой воды указанных систем санитарно-эпидемиологическим требованиям.
Объекты водоснабжения относятся к объектам высокой гигиенической значимости, несоблюдение государственных санитарно-эпидемиологических нормати-вов и правил, устанавливающих санитарные требования к питьевой воде, питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, создают угрозу возникновения и распространения инфекционных и соматических заболеваний, а также угрозу жизни и здоровью неопределенного круга людей.
В соответствии со ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", к вопросам местного значения муниципального округа в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
На основании пункта 4.3 части 1 статьи 17 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов, муниципальных округов, городских округов, городских округов с внутригородским делением и внутригородских районов обладают полномочиями в сфере водоснабжения, предусмотренными Федеральным законом «О водоснабжении и водоотведении».
Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" к полномочиям органов местного самоуправления городских поселений, муниципальных округов, городских округов по организации водоснабжения и водоотведения на соответствующих территориях относятся организация водоснабжения населения, в том числе принятие мер по организации водоснабжения населения и (или) водоотведения в случае невозможности исполнения организациями, осуществляющими горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, своих обязательств либо в случае отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.
В соответствии с частью 1 статьи 8 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, обязаны обеспечивать горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, осуществлять иную регулируемую деятельность в сфере водоснабжения и водоотведения путем эксплуатации централизованных и нецентрализованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения, централизованных систем водоотведения или отдельных объектов таких систем в соответствии с требованиями настоящего Федерального закона.
В соответствии с пунктом 4 статьи 2 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» водоснабжение - это водоподготовка, транспортировка и подача питьевой или технической воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем холодного водоснабжения (холодное водоснабжение) или приготовление, транспортировка и подача горячей воды абонентам с использованием централизованных или нецентрализованных систем горячего водоснабжения (горячее водоснабжение).
Нецентрализованная система холодного водоснабжения представляет собой сооружения и устройства, технологически не связанные с централизованной системой холодного водоснабжения и предназначенные для общего пользования или пользования ограниченного круга лиц (п. 13 ст. 2).
Централизованной системой холодного водоснабжения является комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоподготовки, транспортировки и подачи питьевой и (или) технической воды абонентам (п. 29 ст. 2).
Согласно части 9 статьи 7 ФЗ «О водоснабжении и водоотведении», в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, муниципального округа, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.
"Правила холодного водоснабжения и водоотведения" утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 июля 2013 года № 644 (далее - Правила водоснабжения).
Пунктами 71, 74 Правил холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 №644, предусмотрено, что в случае отсутствия на территории (части территории) поселения, муниципального округа, городского округа централизованной системы холодного водоснабжения органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием нецентрализованной системы холодного водоснабжения и (или) подвоз питьевой воды в соответствии с настоящими Правилами и законодательством Российской Федерации в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения.
Согласно пункту 72 Правил водоснабжения, органы местного самоуправления организуют нецентрализованное холодное водоснабжение на соответствующей территории с использованием подземных источников водоснабжения, в том числе организуют проведение разведки и разработки таких источников. При определении источников водоснабжения преимущество должно быть отдано подземным источникам водоснабжения, содержащим природные примеси, удаляемые с помощью существующих технологий и методов обезжелезивания, обесфторивания, умягчения, удаления сероводорода, метана и микрофлоры. Поверхностные воды для нецентрализованного холодного водоснабжения (в части снабжения питьевой водой) могут быть использованы только в случаях, если исчерпан весь ресурс подземных источников, транспортировка воды из отдаленных подземных источников экономически нецелесообразна либо имеющегося ресурса подземных вод недостаточно для организации водоснабжения населения соответствующих территорий.
Забор воды для холодного водоснабжения с использованием нецентрализованных систем холодного водоснабжения производится из источников, разрешенных к использованию в качестве источников питьевого водоснабжения в соответствии с законодательством РФ. При отсутствии таких источников либо в случае экономической неэффективности их использования забор воды из источника водоснабжения и подача организацией, осуществляющей холодное водоснабжение, питьевой воды абонентам осуществляются по согласованию с территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор (пункт 73 Правил).
Согласно пункту 75 СанПиН 2.1.3684-21 "Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 года N 3, качество и безопасность питьевой и горячей воды должны соответствовать гигиеническим нормативам (Нормативы качества и безопасности воды отражены в разделе III Санитарных правил и норм СанПиН 1.2.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утв. постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28 января 2021 г. N 2).
Качественной признается питьевая вода, подаваемая абонентам с использованием систем водоснабжения, если при установленной частоте контроля в течение года не выявлены:
превышения уровней гигиенических нормативов по микробиологическим (за исключением ОМЧ, ОКБ, ТКБ, Escherichiacoli), паразитологическим, вирусологическим показателям, уровней вмешательства по радиологическим показателям;
превышения уровней гигиенических нормативов ОМЧ, ОКБ, ТКБ и Escherichiacoli в 95% и более проб, отбираемых в точках водоразбора, при количестве исследуемых проб не менее 100 за год;
превышения уровней гигиенических нормативов органолептических, обобщенных показателей, неорганических и органических веществ более, чем на величину ошибки метода определения показателей.
Как следует из пункта 1 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 настоящие санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе, индивидуальными предпринимателями.
Как следует из материалов дела, в Могочинскую межрайонную прокуратуру обратилась жительница п. <адрес> с заявлением нарушения организации подвоза воды населению в <адрес> ( л.д. 11)
ДД.ММ.ГГГГ из ответа Могочинской межрайонной прокуратурой следует, что администрация МР «<адрес>» ненадлежащим образом исполняются полномочия в части организации водоснабжения населения <адрес>, в адрес главы МР «<адрес>» внесено представление об устранении нарушений. Кроме того, ИП Антоновым С.В. подвоз воды жителям поселка Таптугары осуществляется не по установленному тарифу, в его адрес было внесено представление. ДД.ММ.ГГГГ в связи с непредоставлением ответа ИП Антонов С.В. был привлечен к административной ответственности по ст.17.7 КоАП РФ (л.д. 12-16).
ДД.ММ.ГГГГ Могочинской межрайонной прокуратурой в адрес главы Могочинского муниципального округа было направлено требование в связи с проводимой проверкой по вопросу подвоза воды в <адрес> ( л.д. 17-18).
Из ответа от ДД.ММ.ГГГГ администрации Могочинского муниципального округа следует, что подвоз воды жителям <адрес> осуществляется один раз в неделю физическим лицом Жидковым В.А. по договору оказания услуг по подвозу воды местному населения с администрацией Могочинского муниципального округа. Тариф на подвоз воды жителям <адрес>, рекомендованный в 2023 г. на 2025 г. не утвержден. С ДД.ММ.ГГГГ подвоз воды жителям <адрес> осуществляется в полном объеме (л.д. 19).
Между администрацией Могочинского муниципального округа и Жидковым В.А. заключен договор на оказание услуг по подвозу воды от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20-22). Подвоз питьевой воды населению п/<адрес> на 2025 год осуществляется на основании графика (л.д. 23), один раз в неделю в субботу.
Из объяснений Жидкова В.А. от ДД.ММ.ГГГГ следует, что последний осуществляет подвоз воды с апреля 2025 года на основании договора, заключенного с администрацией Могочинского муниципального округа. Ранее подвоз воды осуществлялся ИП Антоновым. С 2021 года подвоз воды осуществлялся по 100 рублей за 200 литров. Ранее обращался в РСТ, был рекомендован тариф 56 рублей на 200 литров. В <адрес> нет централизованного отопления, в связи с чем нецелесообразно осуществлять подвоз воды именно по данной стоимости (л.д. 24-25).
На основании приказа Региональной служба по тарифам и ценообразованию <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-НПА, установлено тарифы на подвоз воды для ИП Антонова С.В., осуществляющий на территории Могочинского муниципального округа Забайкальского края (поселок при станции Таптугары) деятельность в сфере водоснабжения, на 2025 год (л.д. 29-36).
На основании справки, выданной администрацией СП «Семиозернинское», на территории п.ст.Таптугары проживают 430 человек, расположены 188 дворов ( л.д. 37).
ДД.ММ.ГГГГ Могочинской межрайонной прокуратурой а адрес главы Могочинского муниципального округа внесено представление в связи с проведенной проверкой по обращению Сидоровой Н.А. (л.д. 42-43) по вопросу ненадлежащего водоснабжения населения поселка Таптугары ( л.д. 38-41).
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований действующего законодательства, подвоз воды населению в п. Туаптугары в настоящее время осуществляется на основании договора, заключенного с физическим лицом без соответствующих договоров по организации водоснабжения с администрацией муниципального района и установленных тарифов, без контроля качества воды.
Действующее законодательство, возлагая на муниципальный орган обязанность по организации водоснабжения населения в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации, выбор варианта организации водоснабжения относит к исключительной компетенции органа местного самоуправления, и в случае отсутствия технической возможности организовать централизованное водоснабжение, администрация обязана организовать водоснабжение иными способами, в том числе путем подвоза воды населению или оборудования колонок. При этом выбор такого способа реализации указанных обязанностей не может быть предрешен судом.
Бездействие административного ответчика свидетельствует об отсутствии нормального водоснабжения жителей п. Таптугары питьевой водой надлежащего качества и создает значительные трудности при проживании людей в указанном поселке.
В нарушении ч. 2 ст. 62 и ч. 11 ст. 226 КАС РФ административный ответчик не предоставил доказательств, что нарушения, указанные в иске устранены на данный момент.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме, поскольку в судебном заседании установлено, что администрацией Могочинского муниципального округа надлежащим образом не организовано водоснабжение населения в п. Таптугары в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 г. № 644 и требованиями СанПин, что нарушает права граждан на благоприятную среду обитания и нормальные условия существования.
Сроки исполнения решения, в организации водоснабжения жителей п. Таптугары процессуальным истцом заявлен в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу, данный срок суд считает разумным и обоснованным, направленным на обеспечение требований законодательства в рамках обеспечения потребителей коммунальными слугами надлежащего качества.
Прокурор и органы местного самоуправления освобождены от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд решил:
административное исковое заявление и.о. Могочинского межрайонного прокурора удовлетворить.
Признать незаконным бездействие администрации Могочинского муниципального округа <адрес> (№) выразившееся в непринятии мер по обеспечению надлежащего водоснабжения населения п. Таптугары в части организации подвоза воды в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и в соответствии с санитарными правилами "СанПиН 2.1.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2.
Обязать администрацию Могочинского муниципального округа Забайкальского края (№) в течении 6 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу организовать водоснабжение жителей п. Таптугары, которые не имеют централизованного водоснабжения путем подвоза воды в соответствии с Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 и в соответствии с санитарными правилами "СанПиН 2.1.3685-21 "Гигиенические нормативы и требования к обеспечению безопасности и (или) безвредности для человека факторов среды обитания", утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 28.01.2021 № 2.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Забайкальского краевого суда через Могочинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Д.Ф. Рафикова
Решение в окончательной форме изготовлено 10.12.2025 г.