К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-213/2026

ст. 19.7.5-1 ч. 1 КоАП РФ

Судебный участок № 1 Тайгинского городского судебного района · судья Мингалов Александр Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
07.07.2026
Вступило в силу
04.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция

Решения

Дело № 5-213/2026

УИД 28MS0018-01-2026-001294-35

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г Тайга 07 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7.5-1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя

Панкова Ивана Владимировича, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Панков Иван Владимирович, 27.02.2026 в 16.50 часов нарушил положения ст 8 Федерального закона от 26.12.20208 №294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», Правила формирования и ведения единого реестра уведомлений, представления и учета уведомлений о начале осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности», утв постановлением Правительства РФ от 27.05.2025 №725, а именно: осуществлял предпринимательскую деятельность по перевозке груза транспортным средством (грузовой тягач седельный <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> с прицепом <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>), общая масса которого составляет свыше двух тонн пятисот килограммов, без представления уведомления о начале осуществления такой деятельности, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч 1 ст.19.7.5-1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Панков И.В. в назначенное время к мировому судье не явился, почтовый конверт с извещением возвратился мировому судье с отметкой «истек срок хранения», ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панкова И.В.

Изучив материалы дела, судья в своих выводах считает следующее.

В соответствии со ст.19.7.5-1 ч 1 КРФ об административных правонарушениях осуществление индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от семи тысяч до двенадцати тысяч рублей.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панкова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

протоколом об административном правонарушении № 1961/Р от 14.05.2026, решением о проведении постоянного рейда от 29.01.2026;

актом постоянного рейда №354 от 27.02.2026;

протоколом осмотра от 27.02.2026;

протоколом опроса;

таможенными приходными ордерами;

выпиской из ЕГРИП, постановлением по делу об административном правонарушении от 09.04.2026 №1802/ц;

иными приобщенными к материалам дела документами.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панковым И.В. совершено правонарушение, предусмотренное ст.19.7.5-1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - осуществление индивидуальным предпринимателем предпринимательской деятельности без представления уведомления о начале осуществления предпринимательской деятельности (за исключением случаев, предусмотренных частями 1 и 2 статьи 14.1.2 настоящего Кодекса) в случае, если представление такого уведомления является обязательным.

Оснований для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, судьей не установлено.

При указанных обстоятельствах, привлекаемому лицу следует назначить административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, на основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Панкова Ивана Владимировича признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.7.5-1 ч 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по реквизитам: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кузбассе л/с 04392004130) ИНН 4205037961 КПП 420501001 ОКТМО 32740000 сч 03100643000000013900 кор/сч 40102810745370000032 в Отделении г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 874 116 01193019000140 УИН 0348809342009950021320261 (оплата штрафа по постановлению № 5-213/2026 от 07.07.2026).

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документы, свидетельствующие об уплате штрафа, необходимо предоставить (направить) мировому судье судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, г Тайга, ул Интернациональная,24. При отсутствии указанных документов, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке.

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> Панкову И.В., что в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, он может быть привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначения административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Мингалов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • П. И. В.

    ст. 19.7.5-1 ч. 1

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 11:30

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. 00:00

    Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. 00:00

    Сдача в архив