К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-217/2026

ст. 19.7 КоАП РФ — Непредставление сведений (информации)

Судебный участок № 1 Тайгинского городского судебного района · судья Мингалов Александр Анатольевич

Постановление о назначении административного наказания
Карточка на сайте суда
Решение
09.07.2026
Вступило в силу
05.08.2026
Категория
Порядок управления и коррупция
Статья

Решения

Дело № 5-217/2026

УИД 42MS0099-01-2026-002722-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении г Тайга 09 июля 2026 года

Мировой судья судебного участка №2 Яшкинского судебного района Кемеровской области Мингалов А.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 19.7 КРФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица:

Лебедевой Галины Анатольевны, <ДАТА2>, с участием ст помощника прокурора города Тайга <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Г.А., являясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> не направила в территориальный центр занятости населения города Анжеро-Судженска ГКУ «Кадровый центр Кузбасса» при организации деятельности по содействию занятости населения в г. Тайга информацию о наличии созданных или выделенных рабочих местах для трудоустройства инвалидов в соответствии с установленной квотой для приема на работу инвалидов, выполнении квоты для приема на работу инвалидов за апрель 2026 года, чем нарушила положения ч 7 ст 53 Федерального закона от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации». То есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КРФ об административных правонарушениях.

Лебедева Г.А. в назначенное время к мировому судье не явилась, почтовый конверт с извещением возвратился мировому судье с отметкой «истек срок хранения», ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявляла.

В силу ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Лебедевой Г.А.

Ст помощник прокурора города Тайга <ФИО1> при рассмотрении дела указала, что совершение административного правонарушения Лебедевой Г.А. подтверждено доказательствами, исследованными при рассмотрении дела по существу.

Заслушав ст помощника прокурора города Тайга <ФИО1>, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии со ст.19.7 КРФ об административных правонарушениях непредставление или несвоевременное представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, сведений (информации), представление которых предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом (должностным лицом) его законной деятельности, либо представление в государственный орган (должностному лицу), орган (должностному лицу), осуществляющий (осуществляющему) государственный контроль (надзор), муниципальный контроль, таких сведений (информации) в неполном объёме или в искаженном виде, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

В соответствии с ч 7 ст 53 Федерального закона от 12.12.2023 №565-ФЗ «О занятости населения в Российской Федерации» о выполнении квоты для приема на работу инвалидов работодатель обязан информировать государственную службу занятости ежемесячно не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным.

Изучив материалы дела, судья приходит к выводу, что вина Вахиной М.В. в совершении административного правонарушения подтверждается представленными доказательствами:

постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 08.06.2026;

списком предприятий, попадающих под квотирование рабочих мест с численностью 36 и выше в 2026 году на территории Тайгинского городского округа;

выпиской из ЕГРЮЛ;

объяснениями Лебедевой Г.А.;

иными материалами дела.

Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Таким образом, исследовав письменные материалы дела, мировой судья установил, что должностным лицом Лебедевой Г.А. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.19.7 КРФ об административных правонарушениях.

Дата совершения правонарушения 11.05.2026, место совершения правонарушения: г. Тайга, ул Савинова,2.

Оснований для освобождения от ответственности за совершенное правонарушение не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд находит признание вины, раскаяние, отраженные в объяснении должностного лица.

Обстоятельств, отягчающих ответственность предусмотренных ст.4.3 КРФ об административных правонарушениях, и подтверждённых доказательствами, судом не установлено.

В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, положения суд находит справедливым назначить Лебедевой Г.А. наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11, 30.3, на основании ст.19.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Лебедеву Галину Анатольевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.7 КРФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Мировой судья А.А. Мингалов

Участники

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу

  • Л. Г. А.

    ст. 19.7

Ход дела

  1. Подготовка к рассмотрению

    Принято решение: Определение о назначении времени и места рассмотрения дела

  2. 12:00

    Рассмотрение дела

    Принято решение: Постановление о назначении административного наказания

  3. Административное наказание

  4. Обращение к исполнению

  5. Окончание производства

  6. Сдача в архив