ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г Тайга 21 июля 2026 года
Мировой судья судебного участка № 3 Анжеро-Судженского городского судебного района Кемеровской области Эйзен О.В., исполняющий обязанности мирового судья судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях, в отношении должностного лица
Завтракова Геннадия Евгеньевича, <ДАТА2> с участием помощника Тайгинского транспортного прокурора <ФИО1> установил:
В рамках проведения анализа исполнения законодательства о противодействии коррупции в Эксплуатационном локомотивном депо Тайга - Структурном подразделении Западно-Сибирской дирекции тяги выявлен нарушения факт не уведомления о приеме на работу бывшего государственного служащего, а именно:
в Эксплуатационное локомотивное депо Тайга - Структурное подразделение Западно-Сибирской дирекции тяги 28.10.2022 принят на работу <ФИО2>, занимавший до 15.12.2021 должность оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Тайгинскому городскому округу. В установленный заоном десятидневный срок не направлено сообщение по прежнему месту работы о трудоустройстве бывшего работника по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 21.01.2015 г. N 29, тем самым должностным лицом - начальником эксплуатационного локомотивного депо Тайга структурного подразделения Западно-Сибирской дирекции тяги Завтраковым Г.Е. 08.11.2022 по месту исполнения должностных обязанностей - ул Никитина,1, г Тайга Кемеровской области-Кузбасса совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях.
Завтраков Г.Е. в назначенное время к мировому судье не явился, извещенный о месте и времени рассмотрения дела, просил дело рассмотреть в его отсутствие, вину признает.
В силу ч. 2 ст. 25.1 КРФ об административных правонарушениях и разъяснений, изложенных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Завтракова Г.Е.
Изучив представленные письменные материалы административного дела, заслушав помощника Тайгинского транспортного прокурора <ФИО1>, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях привлечение работодателем либо заказчиком работ (услуг) к трудовой деятельности на условиях трудового договора бывшего государственного служащего, замещавшего должность замещающего должность, включенную в перечень, установленный нормативными правовыми актами, с нарушением требований, предусмотренных Федеральным законом от 25 декабря 2008 года N 273-ФЗ "О противодействии коррупции", -влечет наложение административного штрафа на должностных лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В соответствии с частью 4 статьи 12 Федерального закона от 25.12.2008 № 273-ФЗ «О противодействии коррупции» работодатель при заключении трудового или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг), указанного в части 1 настоящей статьи, с гражданином, замещавшим должности государственной или муниципальной службы, перечень которых устанавливается нормативными правовыми актами Российской Федерации, в течение двух лет после его увольнения с государственной или муниципальной службы обязан в десятидневный срок сообщать о заключении такого договора представителю нанимателя (работодателю) государственного или муниципального служащего по последнему месту его службы в порядке, устанавливаемом нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с пп а п 2 Указа Президента РФ от 18.05.2009 №557 «Об утверждении перечня должностей федеральной государственной службы, при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей», руководителям федеральных государственных органов до 1 сентября 2009<ДАТА> утвердить в соответствии с разделом III перечня должностей, утвержденного настоящим Указом, перечни конкретных должностей федеральной государственной службы в соответствующих федеральных государственных органах, при назначении на которые граждане и при замещении которых федеральные государственные служащие обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Разделом III вышеуказанного Указа Президента РФ от 18.05.2009 №557 указанные должности федеральной государственной службы относятся к должностям, замещение которых связано с коррупционными рисками.
Во исполнении указанной нормы приказом МВД России от 16.12.2016 № 848 утвержден Перечень должностей федеральной государственной службы в Министерстве внутренних дел Российской Федерации и должностей в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, при замещении которых сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, федеральные государственные гражданские служащие и работники, а также граждане при назначении на должности в организациях, создаваемых для выполнения задач, поставленных перед Министерством внутренних дел Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера, а также сведения о доходах, об имуществе и обязательствах имущественного характера своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей.
Согласно п 13 (1) Перечня (Приложения №1) установлено, что при замещении должностей всех наименований подразделений по оперативному управлению силами и средствами органов внутренних дел территориальных органов МВД России, в том числе дежурных частей устанавливается обязанность по предоставлению сведений о доходах, имуществе и обязательствах имущественного характера.
Виновность Завтракова Г.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 22.06.2026; приказом о приеме на работу <ФИО3> С.В.; приказом о переводе Завтракова Г.Е., трудовым договором от 28.10.2022; должностными инструкциями, трудовой книжкой <ФИО3> С.В.; сведениями ОМВД по Тайгинскому городскому округу; иными материалами дела
Оценив представленные доказательства в совокупности, судья считает вину Завтракова Г.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьёй не установлено
К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, судья относит признание вины, раскаяние, совершение административного правонарушения впервые.
Судья, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, считает возможным применить к должностному лицу наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КРФ об административных правонарушениях РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Согласно ч. 2 ст. 3.4 КРФ об административных правонарушениях, предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Учитывая, что правонарушение Завтраковым Г.Е. совершено впервые, данное правонарушение не повлекло причинение вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также не повлекло причинение имущественного ущерба, судья считает возможным заменить административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
На основании ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Завтракова Геннадия Евгеньевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.29 КРФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области или в Тайгинский городской суд в течение 10 дней с момента вручения (получения) копии постановления.
Мировой судья О.В. Эйзен