Определение
о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела
3 декабря 2025 года город Улан-Удэ
Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Конфета В.Л., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 статьи 12.8 КоАП РФ, в отношении Доржиева Б.Д., установил:
3 декабря 2025 года в Улан-Удэнский гарнизонный военный суд поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении Доржиева.
В соответствии с п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ судья, установив, неполноту представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол.
В абз. 5 п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» указанно, что в целях решения вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, материалы дела об административном правонарушении должны содержать сведения о том, что водитель не является лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного чч. 2, 4, 6 ст. 264 или ст. 2641 УК РФ, либо сведения об отказе в возбуждении соответствующего уголовного дела. Отсутствие таких сведений является основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые их составили, на основании п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Из представленных в суд материалов следует, что такие сведения в отношении Доржиева в них отсутствуют.
Не указывает о наличии этих сведений и имеющаяся в материалах справка врио старшего инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Иволгинскому району от 13 сентября 2025 года, в которой указано о том, Доржиев в списках «лишенных» не значится.
Кроме того, в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11 сентября 2025 года отсутствует подпись должностного лица, составившего этот акт.
На данные недостатки представленных судье материалов обращалось внимание в определении судьи от 16 сентября 2025 года, которым протокол об административном правонарушении в отношении Доржиева от 11 сентября 2025 года <данные изъяты> и приложенные к нему материалы, в связи с отсутствием в них сведений о привлечении Доржиева к административной ответственности по ст. 12.8 и 12.26 КоАП и к уголовной ответственности по ст. 264 и 2641 УК РФ, а также подписи должностного лица, составившего акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <данные изъяты> от 11 сентября 2025 года, были возвращены лицу его составившему – старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по Иволгинскому району <данные изъяты> Ж.Б.Д.
3 декабря 2025 года в суд вновь поступил этот же протокол об административном правонарушении в отношении Доржиева от 11 сентября 2025 года <данные изъяты>, при этом указанные в определении судьи недостатки материалов дела об административном правонарушении, устранены не были.
Данные обстоятельства свидетельствуют о неполноте представленных материалов.
В силу изложенного, составленный в отношении Доржиева протокол об административном правонарушении с приложенными материалами, подлежит возвращению должностном лицу, его составившему.
Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья определил:
протокол об административном правонарушении от 11 сентября 2025 года <данные изъяты> и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Доржиева Б.Д. вернуть старшему инспектору ДПС ОГИБДД ОМВД по Иволгинскому району <данные изъяты> Ж.Б.Д.
Разъяснить должностному лицу, что недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи.
На определение может быть подана жалоба судье, вынесшему определение, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии определения.
Судья В.Л. Конфета