ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания г. Анжеро-Судженск 30.07.2026
Мировой судья Эйзен О.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Кемеровской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Новицкого Андрея Васильевича, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
Новицкий А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:
21.06.2026 в 17.05ч. часов на 33 км автодороги Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский Новицкий А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Новицкий А.В. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
Выслушав Новицкого А.В., исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Судом установлено, что 21.06.2026 в 17.05ч. часов на 33 км автодороги Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский Новицкий А.В. в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее по тексту ПДД РФ), управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Факт совершения административного правонарушения Новицкого А.В. подтверждается:
- данными протокола об административном правонарушении 42 АР № 370412 от 21.06.2026, согласно которого Новицкий А.В. замечаний, либо возражений в отношении составленных процессуальных документов не высказал, собственноручно указал: «выпил пиво»;
- данными протокола 42 АГ № 389045 от 21.06.2026 об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Новицкий А.В., управлявший 21.06.2026 в 17.05 часов на 33 км автодороги Анжеро-Судженск-Яя-Ижморский транспортным средством - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный номер <НОМЕР>, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица одного или нескольких признаков: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окрасов кожных покровов лица), отстранена от управления транспортным средством в присутствии понятых;
- данными акта освидетельствования 42 АО № 103536 от 21.06.2026 по результатам которого у Новицкого А.В. путем исследования выдыхаемого воздуха прибором Алкотектор PRO-100 touch-k заводской номер 906775, дата последней поверки прибора 28.04.2026, в присутствии понятых установлено состояние опьянения с результатами - 1,167 мг/л. С результатами освидетельствования Новицкий А.В. был согласен, о чем собственноручно указал в данном акте;
- справкой инспектора ГИБДД,
- протоколом о задержании транспортного средства 42АЕ № 143647 от 21.06.2026.
Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, нарушен не был, результаты освидетельствования подтверждают, что Новицкий А.В. управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения.
Оснований не доверять результатам освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного анализатором паров этанола, не имеется.
Все вышеперечисленные доказательства являются непротиворечивыми, согласующимися друг с другом, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при их составлении не допущено. Сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. У суда нет сомнений в участии понятых при проведении освидетельствования, то есть понятые присутствовали при совершении соответствующих процессуальных действий и оформлении их результатов, их подписи имеются в протоколах.
При указанных обстоятельствах, суд находит вину Новицкого А.В. в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянении, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, представляющего особую общественную опасность, объектом которого является безопасность дорожного движения, имущественное положение и личность виновного.
В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность судом учитывается признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Мировой судья, изучив материалы дела об административном правонарушении, учитывая требования ст.ст. 3.1, 3.5, 3.8 КоАП РФ, считает, что административное наказание Новицкому А.В. следует назначить в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев, поскольку назначенное административное наказание адекватно общественной опасности совершенного им правонарушения, противоправной направленности совершенных действий, направлено на предупреждение совершения новых правонарушений и воспитание добросовестного отношения к исполнению обязанностей по соблюдению Правил дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановил:
Признать Новицкого Андрея Васильевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
УИН 18810442260650000742, УФК по Кемеровской области-Кузбассу (ГУ МВД России по Кемеровской области-Кузбассу), ИНН 4207013532, КПП 420501001, номер банковского счета 03100643000000013900, банк получатель: ОКЦ № 5 СибГУ Банка России/УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 32704000, УИН: 18810442260040001435 вид платежа: административный штраф.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшему постановление.
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, установленный законодательством, влечёт административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в течение 3-х рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления, он должен сдать водительское удостоверение в Отдел ГИБДД ОМВД России по г.Тайге, а в случае утраты указанного документа заявить в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения от данной обязанности течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Постановление может быть обжаловано в Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней с момента вручения копии постановления.
Мировой судья О.В. Эйзен