ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. Тайга 13 октября 2026 года
Мировой судья судебного участка №1 Тайгинского городского судебного района Данилова О.Ю. рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ЯМАЛЕТДИНОВ МАРСЕЛЯ КАМИЛЕВИЧА, <ДАТА2> не привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения
УСТАНОВИЛ:
Ямалетдинов М.К. в срок до 22.04.2026 включительно, не уплатил штраф в размере 550 рублей по постановлению №54УТ085917 от 10.02.2026, вступившего в законную силу 21.02.2026 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в установленные ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроки: не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, тем самым 23.04.2026 в 00.01 часов совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В судебном заседании Ямалетдинов М.К. вину признал, пояснил что не оплатил, так как потерял телефон, не было доступа с Госуслугам. В настоящее время штрафы все оплачены. Просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью.
Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы административного дела:
- протокол об административном правонарушении 42/1 УТ №421 062499 от 12.10.2026, согласно которому в действиях Ямалетдинова М.К. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;
- постановление по делу об административном правонарушении №54УТ085917 от 10.02.2026, вступившего в законную силу 21.02.2026 о наложении на Ямалетдинова М.К. административного штрафа в размере 550 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также иные материалы дела, оценивая представленные доказательства в совокупности, считает вину Ямалетдинова М.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.
Оценивая доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все обязательные реквизиты в нем указаны.
Место совершения правонарушения: <АДРЕС>
Вместе с тем, суд полагает, что время совершения правонарушения указано должностным лицом в протоколе об административном правонарушении неверно.
Постановление начальника полиции Новокузнецкого ЛО МВД России от 10.02.2026 вступило в законную силу 21.02.2026. Следовательно, последним (шестидесятым) днем для оплаты административного штрафа являлось 22.04.2026, а не 23.04.2026, т.е. временем совершений правонарушения является 00.01 ч. 23.04.2025.
В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", право окончательной юридической квалификации действий (бездействия) лица относится к полномочиям судьи.
Неверное указание времени совершения административного правонарушения при составлении протокола об административном правонарушении, не влияет на квалификацию совершенного Ямалетдиновым М.К. административного правонарушения, и не свидетельствует о недопустимости протокола, так как в соответствии со статьями 26.11, 29.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определение времени совершения административного правонарушения относится к компетенции судебных органов при рассмотрении дела.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Ямалетдинов М.К. в соответствии со ст. 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.
Исходя из оценки конкретных обстоятельств совершенного Ямалетдинов М.К. правонарушения, судья не усматривает оснований для признания его деяния малозначительным в соответствии со ст.2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.
В целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, учитывая характер совершенного правонарушения, а также обстоятельства дела и данные о личности правонарушителя, судья находит справедливым назначить Ямалетдинову М.К. наказание в виде обязательных работ. Назначение наказания в виде административного штрафа нецелесообразно ввиду того, что на содержании у Ямалетдинова М.К. находятся несовершеннолетние дети. Назначение наказания в виде административного ареста не будет соответствовать целям и задачам административного наказания.
Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ЯМАЛЕТДИНОВА МАРСЕЛЯ КАМИЛЕВИЧА признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов
Разъяснить Ямалетдинову М.К. положения ст.32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым постановление судьи о назначении обязательных работ исполняется судебным приставом-исполнителем в порядке, установленном федеральным законодательством. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову.
Разъяснить Ямалетдинову М.К., что в случае уклонения от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.
Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Тайгинский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья О.Ю. Данилова