К содержимому
Судебная практика

Дело № 5-1124/2025

ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

Дела об административных правонарушениях · первая инстанция, Улан-Удэнский гарнизонный военный суд (Республика Бурятия) · судья Цыбелов Андрей Александрович

Вынесено постановление о прекращении производства по делу об адм. правонарушении (п.2 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ) наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)
Карточка на сайте суда
Поступило
10.12.2025
Решение
25.12.2025
Категория
Дорожное движение
Статья
  • ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ — Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием
Номер протокола об АП
098163

Решения

Постановление

по делу об административном правонарушении

25 декабря 2025 года город Улан-Удэ

Судья Улан-Удэнского гарнизонного военного суда Цыбелов Андрей Александрович, в помещении гарнизонного военного суда, расположенного по адресу: г. Улан-Удэ, ул. Мокрова, д. 8, рассмотрев дело № 5-1124/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Завадского В.О., родившегося <данные изъяты>, установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 24 ноября 2025 года, Завадский, в 19 часов 35 минут 10 ноября вблизи д. 96 по ул. Жердева г. Улан-Удэ, управлявший автомобилем «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела Завадский в суд не прибыл, ходатайствуя в телефонограмме о рассмотрении дела в его отсутствие, указав на признание вины в совершении административного правонарушения, в связи с чем, на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В соответствии с п. 2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в том числе немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Согласно приложению к постановлению по делу об административном правонарушении, схеме дорожно-транспортного происшествия от 10 ноября 2025 года, объяснений Завадского от 24 ноября 2025 года, и Лысенко П.О. от 10 ноября 2025 года, Завадский, управлявший автомобилем «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, около 19 часов 35 минут 10 ноября 2025 года вблизи д. 96 по ул. Жердева г. Улан-Удэ, въехал сзади в автомобиль «Toyota Premio» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, принадлежащему Л.П.О., после столкновения Завадский покинул место дорожно-транспортного происшествия.

Таким образом, место дорожно – транспортного происшествия было оставлено водителем Завадским в нарушение требований п. 2.5 ПДД.

При таких обстоятельствах, Завадский, управлявший автомобилем «Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>, 10 ноября 2025 года в 19 часов 35 минут вблизи д. 96 по ул. Жердева г. Улан-Удэ в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место дорожно – транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Согласно санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, она предусматривает наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из справки старшего инспектора группы по ИАЗ ОСБ ДПС Госавтоинспекции от 26 ноября 2025 года, Завадский, права управления транспортными средствами не имеет, водительского удостоверения не получал.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к военнослужащим.

Абзацем 3 п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 КоАП РФ» предусмотрено, что в случае если санкция подлежащей применению статьи главы 12 КоАП РФ не предусматривает административного наказания в виде административного штрафа, а иные виды административного наказания не могут быть применены к не имеющему права управления транспортными средствами субъекту административного правонарушения, его действия могут быть квалифицированы только по ч. 1 ст. 12.7 данного кодекса.

Таким образом, учитывая, что Завадский является военнослужащим по контракту, права управления транспортными средствами не имеет, водительское удостоверение не получал, он подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно копии постановления № от 25 ноября 2025 года Завадский 10 ноября 2025 года в 19 часов 35 минут вблизи д. 96 по ул. Жердева г. Улан-Удэ управлял транспортным средством ««Toyota Harrier» с государственным регистрационным знаком <данные изъяты> не имея права управления транспортным средством, за что привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, с назначением наказания в виде штрафа в размере девять тысяч рублей. Постановление вступило в законную силу с 6 декабря 2025 года.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Учитывая изложенное, производство по настоящему делу подлежит прекращению, так как Завадский уже привлечен к ответственности за совершение инкриминируемого ему административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ постановлением заместителя командира ОСБ ДПС ГИБДД МВД по Республике Бурятия капитана полиции Каплун Т.А. № от 25 ноября 2025 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении военнослужащего войсковой части 11111 <данные изъяты> Завадского В.О. на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано путем подачи жалобы судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд, в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Цыбелов

Участники

Привлекаемое лицо

  • З. В. О.

    ст.12.27 ч.2 КоАП РФ

Ход дела

  1. 13:55

    Передача дела судье

  2. 10:03

    Подготовка дела к рассмотрению

    Назначено судебное заседание

  3. 08:15

    Рассмотрение дела по существу

    Производство прекращено

    Наличие по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом постановления о ... (назначении адм. наказания, прекращения производства, возбуждении уг. дела)

  4. 10:49

    Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства

  5. 09:21

    Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ

  6. 09:22

    Вступление постановления (определения) в законную силу

  7. 09:22

    Обращено к исполнению

  8. 14:53

    Сдача материалов дела в архив